Европа слишком много ест: «Одной Земли уже недостаточно»

Всемирная продовольственная организация бьет тревогу, пишет Андреа Таркуини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

Согласно докладу Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), одной планеты Земля уже недостаточно, чтобы прокормить всех ее жителей. Если в ближайшем будущем все будут потреблять столько продуктов питания, как европейцы, то потребуется три планеты, чтобы прокормить всех землян.

В настоящее время лишь 11% поверхности Земли используется под производство продуктов питания. При населении в 6,7 млрд человек около 923 миллионов страдают и умирают от голода. Если мы не изменим своих привычек в еде, то в будущем из 9,3 млрд человек треть умрет от голода. Пристрастие к хорошей еде распространяется быстро. Теперь вдоволь есть мясо и рыбу хотят и в нарождающихся экономиках: в Китае, Бразилии, Индии и других странах.

Мы стали толстеть. Так, в Баварии из-за чрезмерного потребления пищи, в том числе и гиперкалорийной, служба скорой медицинской помощи была вынуждена закупать специальные кареты стоимостью 140 тысяч евро для «тяжелых» больных: носилки в обычных машинах под ними ломаются.

Проблема с нехваткой продовольствия многолика: это и опустынивание земель в Африке, недостаток воды в Калифорнии. Если говорить о морях и океанах, то при нынешних и более высоких темпах потребления через 40 лет исчезнет вся съедобная рыба. Для производства животного белка требуется во много раз больше площадей, чем для производства зерновых. Если мы будем есть меньше, то сумеем прокормить всех. Только так новый мир получит достаточно наполненный желудок и бумажник, чтобы покупать продукцию «made in Europe», спасая наш экспорт, наши высокие технологии и наши рабочие места.

Источник: La Repubblica http://inopressa.ru

Comments (3) left to “Европа слишком много ест: «Одной Земли уже недостаточно»”

  1. admin wrote:

    На адаптацию к климатическим изменениям человечество будет тратить 190 млрд фунтов в год

    ООН в несколько раз недооценила ожидаемые расходы, которые понесет человечество в связи с глобальным потеплением, пишет The Independent, ссылаясь на выводы британских экспертов.

    В Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC) содержался прогноз, что к 2030 году адаптация к худшим переменам будет обходиться в 70-100 млрд долларов в год, поясняет корреспондент Стив Коннор. Но теперь группа британских ученых под руководством профессора Мартина Пэрри заявила, что минимально возможная сумма – 300 млрд долларов. «Адаптация к климатическим изменениям – это возведение сооружений для защиты от наводнений, водоснабжения сельскохозяйственных угодий, борьба с новыми и более острыми болезнями, замещение разрушенной инфраструктуры и т.п.», – пишет издание. Ущерб для промышленности, туриндустрии и энергетики, не учтенный в расчетах UNFCCC, может во много раз превысить прогнозы, добавил Пэрри.

    Источник: Independent
    http://inopressa.ru/

  2. admin wrote:

    Ресурсы закончились, Земля уходит в резерв

    Ученые бьют тревогу: уже израсходован природный капитал, которым можно было пользоваться в 2009 году, пишет Антонио Чанчулло в газете La Repubblica. 25 сентября наступает Earth Overshoot Day – день, когда человечество, израсходовав возобновляемые ресурсы, имеющиеся в его распоряжении, начинает поглощать ресурсы, предназначенные для будущих поколений. Дату наступления этого дня рассчитывает Global Footprint Network, ассоциация, которая определяет, какой след мы составляем на планете в ходе нашей повседневной жизни, – с учетом котлет, которые мы едим, мобильных телефонов, которые мы покупаем, самолетов, на которых мы летаем.

    На протяжении тысячелетий этот след оставался невидимым, но в начале XIX века началась индустриальная революция, говорится в статье. И лишь в последние десятилетия начался драматический рост влияния человечества на окружающую среду и ресурсы Земли. В 1961 году человечество потребляло половину биоресурсов планеты, в 1986 – израсходовало ресурсы, рассчитанные на год, к 31 декабря. В 1995 году этот день наступил 21 ноября, через 10 лет – 2 октября. А в текущем году День преодоления лимита (отчасти по причине экономического кризиса) наступит 25 сентября.

    В настоящее время мы расходуем на 40% больше того, что Земля может произвести. В 2050 году, если энергетический кризис не вынудит нас действовать разумно с экологической точки зрения, человечеству потребуется планета-близнец, чтобы использовать ее как супермаркет для добычи сырья, воды, леса, энергоресурсов, прогнозирует итальянское издание, добавляя: быть может, этого не случится, поскольку знаковый день наступает за 80 дней до начала экологического саммита в Копенгагене. Потребуется сильное решение в пользу технологических инноваций и пересмотра стиля жизни – только это может замедлить перерасход ресурсов, подрывающий экологическое равновесие.
    Источник: La Repubblica http://inopressa.ru/

  3. admin wrote:

    Контроль численности населения в бедных странах не спасет мир от климатических изменений

    Рост численности населения в странах третьего мира не оказывает большого влияния на изменение климата, пишет The Times, ссылаясь на данные исследования.

    Внимание к этой проблеме лишь отвлекает от основной проблемы – чрезмерного потребления в богатых странах, утверждает Дэвид Саттертуэйт из лондонского Международного института окружающей среды и развития, который проанализировал изменения численности населения и выбросов парниковых газов во всех странах за период с 1980 по 2005 год. По мнению автора исследования, Великобритании и другим странам Запада необходимо сосредоточиться на сокращении потребления товаров, услуг и энергоносителей собственными жителями.

    Саттертуэйт выяснил, что на долю стран Африки, расположенных к югу от Сахары, пришлось 18,5% мирового прироста населения и лишь 2,4% прироста выбросов углекислого газа. В то же время в Соединенных Штатах численность население увеличилась на 3,4%, а выбросы углекислого газа – на 12,6%.

    «Ребенок, родившийся в очень бедной африканской семье, который всю свою жизнь не может выбраться из бедности, оказывает очень мало влияния на изменение климата, особенно если он, как и многие другие, умирает молодым. Ребенок, рожденный в обеспеченной семье в Северной Америке или в Европе, живущий полной жизнью и много потребляющий, влияет гораздо больше – в тысячи или даже в десятки тысяч раз больше», – утверждает доктор Саттертуэйт, исследование которого опубликовано в журнале Environment and Urbanization.
    Источник: The Times http://inopressa.ru/

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.