Реальность без лиц
Миллионы людей зарегистрированы в социальных сетях, ведут интернет-дневники, общаются на форумах, в чатах, и число их неуклонно растет. Виртуальная реальность затягивает не хуже болота, и однажды попав туда, сложно остановиться и не продолжить путешествие по неведомым ссылкам, сайтам, блогам. Кажется, что именно в Интернете исполняется детская мечта стать невидимкой и гулять среди людей незамеченным. Но интересно, как Церковь смотрит на эти перевоплощения и действительно ли анонимность – главное достоинство сети, а не ее явный недостаток?
Вседозволенность и безнаказанность
«Мировая паутина» окутала весь земной шар, и сегодня признаться, что ты никогда не был в Интернете, все равно что расписаться в абсолютном невежестве. Там посмотрел, здесь почитал, тут оставил комментарий, и никто не узнал, что это ты. В сети необязательно называть свою фамилию и оставлять паспортные данные. В миру Иван Иванович в Интернете может стать «Романом Абрамовичем», а то и вовсе «Кристиной Орбакайте» или отдельной цифрой либо запятой.
Я в свое время отметилась на известном сайте, где ищут одноклассников, и благодаря ему нашла всех своих давних знакомых. Но этим дело не ограничилось, я пустилась гулять по просторам всемирной паутины. Сначала честно – от своего имени. И начались странные вещи. Однажды познакомилась с парнем на сайте знакомств, а это оказалась 17-летняя девушка, которая, шутя, создала анкету. Разговорилась на кулинарном форуме с шеф-поваром московского ресторана, а им оказался безработный официант из Тамбова. Так со временем пришло понимание, что в Интернете никому доверять нельзя и, следовательно, тебе тоже никто не доверяет. Тогда началась совсем другая история. Теперь уже ты сам готов менять роли и можешь быть официантом из Тамбова, послом России в Куала-Лумпуре, да хоть космонавтом с МКС. А почему так?
Российские психологи взялись за изучение поведения людей в Сети сравнительно недавно, но выводов уже немало. Физическое отсутствие собеседников в Сети приводит к тому, что свои данные и чувства в Интернете при желании можно не озвучивать и писать о том, чего на самом деле нет. В виртуальном мире люди легче ведут разговоры и реже обижаются на грубости, потому что все равно не видно, кто перед тобой. Здесь стираются возрастные рамки и отсутствует фактор внешней привлекательности, социального статуса, которые имеют значение в реальности. Более того, в Интернете можно «стать лучше», чем ты есть на самом деле, наделить себя качествами, которыми не обладаешь. Анонимность обогащает возможности самопрезентации человека, позволяя ему не просто создавать о себе впечатление по своему выбору, но и быть тем, кем он захочет. То есть особенности коммуникации в Сети позволяют человеку конструировать свою виртуальную личность по своему выбору. И подобные вольности очень расслабляют…
Как все в том же Интернете пишет известный публицист и миссионер из Саранской и Мордовской епархии игумен Спиридон (Баландин), необоснованная анонимность, да еще под маской альтернативной идентичности, не может привести ни к чему хорошему. В процессе общения с «невидимкой» у человека быстро снижается социальная и психологическая ответственность, отсюда небрежное отношение к собеседнику, ненормативность лексики и девиантное поведение, так как риск ответить за свои поступки минимален. Корни модного нынче интернет-явления под названием «троллинг» растут как раз из этих особенностей.
Троллинг – это намеренное размещение провокационных, нарочито грубых или оскорбительных сообщений с целью вызвать конфликт, чтобы, как ни странно, получить от этого удовольствие. Честно сказать, в рамках журналистского эксперимента я сама побывала в шкуре «тролля»: назвалась мужским именем и стала терроризировать общество фанатов Филиппа Киркорова. Там все его любят и почитают, а я пришла и написала, что у него голоса нет. Конфликт не заставил себя ждать, и мне поначалу было смешно, пока не стало нестерпимо грустно. Зачем издеваться над людьми?
Но многие как раз этим и живут, зная, что наказания не последует, потому что никто не знает, кто скрывается за этой анкетой или ником (от англ. «nickname» – псевдоним). А ники бывают разные, и из них можно составить целую портретную галерею всего живого и неживого на земле; как только люди себя не называют: и «психами», и «свиньями», и, конечно, более красивыми прозвищами.
С одной стороны, независимо от ника IT-специалистам легко вычислить каждого пользователя по его IP-адресу, но другой вопрос: кому это надо? По решению суда, если человек совершил преступление в сфере информационных технологий, – да, можно. Но за то, что он анонимно пишет сообщения провокационного характера, – нет. Да и потом, анонимность – это свобода. Интернет – часть жизни, которой мы живем в реальности. И здесь нельзя насильно заставить человека быть хорошим или плохим, все зависит от него самого. Но если троллинг вообще несовместим с православной этикой, построенной на основе уважения человеческого достоинства, милосердии и сострадании, то что можно сказать просто об анонимности? Приемлема ли подобная скрытность для верующего человека, пользующегося услугами Интернета? Допустимо ли для христианина сидеть в Интернете, без конца меняя ники и придумывая себе новые образы в сети?
Против себя и Бога
Иеромонах Дорофей (Баранов), руководитель отдела по делам молодежи Саратовской епархии, дал нам пояснение по поводу этой сложной и пока еще новой для нашего общества проблемы.
– В том, что кто-то хочет стать, пусть хотя бы в Сети, лучше, умнее, ничего очень уж плохого нет, человеку свойственно стремиться к совершенству. Другое дело – анонимность, дающая полную свободу действий без каких-либо рамок и ограничений. Раньше солгать, глядя человеку в лицо, было серьезным шагом, на который решался далеко не каждый, сейчас же в Интернете это совершить очень легко, достаточно одного нажатия клавиши. И с точки зрения христианства проблема анонимности имеет несколько аспектов.
Начать нужно с того, что каждый человек – это личность, главная ценность которой ее уникальность. Второй такой на земле никогда уже не будет. У каждого человека есть совесть, дарованная Богом, она – неотъемлемая часть нашего внутреннего мира. Совесть и личность неразделимы. Когда душа покидает тело, наступает смерть. Также, когда человек теряет совесть, происходит умирание личности.
И анонимность – та тонкая грань, переступив которую, человек способен лишиться самого главного – себя, своей личности, а значит, в итоге позволяет забыть о совести. Назовись человек собственным именем, он не смог бы позволить себе всего того, что может сделать анонимно. Иначе бы его узнали близкие и могли спросить: «А почему ты там написал так, хотя нам говоришь обратное?». По сути, активное использование никнеймов и псевдонимов – проявление бессовестности и боязнь человека быть узнанным. Не у каждого, кто выступает под ником, явно выражены эти проявления, но увлечение анонимностью – повод задуматься. А настолько ли ты уверен в себе в реальности, раз представляешь себя в Интернете под несвойственной тебе личиной?
К чему может привести повальное увлечение анонимной формой общения в Интернете, уже можно представить: это грозит разрушением человеческих отношений в реальном мире. Более того, для людей, проводящих большую часть времени в виртуальном пространстве, как говорит отец Дорофей, практически закрывается дорога к общению с Богом, ведь душу нельзя переселить в Интернет. И когда рано или поздно она захочет быть услышанной, это может закончиться ничем. Разговор с Богом – это абсолютная реальность, общение с Ним требует максимальной отдачи наяву, а не в Сети. Но этого может не произойти, если человек чрезмерно увлечется виртуальной реальностью. И называя себя в Интернете другими именами, создавая «новых» себя, всегда стоит помнить об этом.
Виктория Федорова http://religare.ru
admin wrote:
7 причин игнорировать ВКонтакте.ру:
Изоляция
ВКонтакте.ру – это сад, обнесённый стеной.
Всё, что вы там “взрастите” – рассказы или картинки, – смогут лицезреть только такие же как и вы – гости Хозяина сада.
В отличие от традиционного Интернета, посторонние – при получении от вас ссылки на интересную страничку – натыкаются на “стену”. В стене – “билетная касса” с вывеской “Регистрация”. Минимальная плата за вход – номер телефона. Некоторые ещё и фамилию указывают.
Как же контрастирует с этим большинство частных блогов, где регистрация не требуется не только для чтения, но даже для написания комментариев!
Извращённая мотивация
Организаторы играют на человеческих слабостях, чтобы заманить новых клиентов, обещая такое:
ВКонтакте.ру – сетевой проект, который поможет Вам узнать больше о людях, которые Вас окружают
Но если я действительно хочу узнать больше о своём ближнем – я подхожу и спрашиваю. Если я стесняюсь заговорить с кем-то “оффлайн”, то должен поработать над собой, а не пытаться найти посредника во всемирной паутине.
Некоторые же могут соблазниться идеей узнать то, что человек не скажет о себе в обычном разговоре. И такое иногда случается (см. ниже).
Ещё с заглавной страницы проекта:
С помощью этого сайта Вы можете:
Найти людей, с которыми Вы когда-либо учились, работали или отдыхали.
Всегда оставаться в контакте с теми, кто Вам дорог.
Вопрос: зачем их искать? Я как-то нашёл (другими путями) людей, с которыми не виделся лет 15. И что же? Честное слово, лучше бы они так и оставались в моих воспоминаниях…
А для поддержки контакта телефон во все века был, есть и будет вне конкуренции. И не пытайтесь убедить меня в том, что виртуализация общения – прогресс.
Ложное чувство безопасности
Другая строчка из списка приманок на странице регистрации:
Вы сможете делиться информацией, ограничивая круг лиц, которым она будет доступна.
Уверен, многим это врезается в подсознание и в дальнейшем некоторые клиенты начинают раскрываться немножко больше, чем стоит.
Не так давно можно было свободно получить пароль для просмотра страниц “сада” без какой бы то ни было регистрации.
Но даже если непрошеных гостей удастся полностью удержать “снаружи”, не забывайте, есть ещё Хозяин, который в саду как бог. Вы только подумали, а он уже знает.
Между прочим, “проговориться” не обязательно вам лично – за вас это может сделать случайно ваш друг, искренне уверенный в конфиденциальности проводимого через ВКонтакте разговора.
Культ “Первого Номера”
Все клиенты ВКонтакте.ру пронумерованы. Причём, номера выдаются не как в паспортах – 6-значные числа с буквами, – а из натурального ряда, начиная с №1.
Этот самый “the one”, “первичное существо”, id1, упоминается на каждой странице: на личных страницах участников, на страницах групп и т.п. Он, очевидно, должен почитаться как Jade Emperor – №1 в даосизме – религии, указанной в профиле id1.
Как-то не впечатляет перспектива начать нести повинность дао-миссионером с восьми-значным номером.
Трафик “на дядю”
Ну это профессиональное. Владельцам сайтов, которых приглашают вступить в секту “ВКонтакте”, особенно непонятно, зачем привлекать веб-трафик, не подлежащий монетизации из-за закрытости и подконтрольности кому-то непонятному?
Контрастный пример – цивилизованная синдикация в ЖЖ или твиттере. Про-блоггеры с удовольствием поставляют свои фиды в открытые системы, пользуясь возможностью дозировать материал и качественно расширять аудиторию. Кроме того, авторские права сохраняются за оригинальным создателем контента.
Нечем похвастаться
А это личное. Для успешности во ВКонтакте нужно указать в профиле несколько престижных колледжей и вузов, модную религию и уметь приобретать цифровых друзей сотнями. Куда мне браться…
Есть только один Дуров – Лев Дуров
Пускай я перефантазировал с даосизмом, но уж совершенно очевидно, свою фамилию основатель проекта продвигает с нескрываемым удовольствием. Поскольку сайт vkontakte.ru заблокирован для доступа на территории многих серьёзных предприятий и учреждений, интернет-зависимые “вконтакте-голики” вынуждены использовать альтернативный метод доступа – Durov.ru.
Однако, “Дуров” у меня, как, вероятно, и у других, достаточно старых для “ВКонтакте”, устойчиво ассоциируется только с советским кино. Всё-таки, Лев Константинович Дуров — советский и российский актёр театра и кино, народный артист СССР. Один из самых востребованных советских киноактеров. http://www.stereo.org.ua/2009/why-not-vkontakte-ru/
Posted on 01-Фев-10 at 11:53 пп | Permalink