Китай у постели Украины

Как отмечает Le Temps, пророссийские, проевропейские или проатлантические геополитические контексты, сквозь призму которых оценивались события на Украине, сегодня представляются менее актуальными. «Очевидно, что в условиях, когда Украина оказалась подвержена тяжелому экономическому и социальному кризису, ее традиционные партнеры не в состоянии удовлетворить ее финансовые потребности. В ближайшем будущем настоящей новостью может стать укрепление позиций Китая», – подчеркивает издание, напоминая о недавнем визите одного из вице-премьеров китайского правительства в Киев.

Похоже, Китай, который наращивает влияние в Африке и Латинской Америке, заинтересовался и европейской периферией, предлагающей благотворную почву для внедрения, отмечает эксперт французского Института политических наук (Sciences Po) Флоран Парментье. Для Китая такая экспансия – это возможность экспортировать свое ноу-хау в страны с наиболее дешевой инфраструктурой. Автор статьи полагает, что вскоре после выборов Украине будет предоставлен выгодный китайский кредит и отношения будут развиваться все активнее.

«Кроме того, если ЕС предлагает небольшие деньги, ставя при этом ряд условий, то Китай предлагает больше и не требует взамен ничего, кроме непризнания Тайваня. Права человека, природоохранные и социальные стандарты, «правильное» управление – ему нет дела до этого», – пишет газета.

Несомненно, растущее присутствие Китая на Украине будет иметь экономические и политические последствия, убежден Парментье. По его мнению, это может привести к «укреплению системы, в которой экономические кланы играют решающую роль в политической жизни страны». «Предоставление капиталов без каких-либо условий (…) лишает экономические элиты чувства ответственности и сокращает число стимулов для проведения реформ, потенциально способных нанести вред их бизнесу», – подчеркивает автор статьи. В то же время финансирование конкретных проектов в условиях неразвитости инфраструктуры в соседних странах может оказаться эффективным. Однако, признает издание, китайская политика на Украине может стать помехой для передачи европейского опыта.

Нынешняя ситуация свидетельствует об изменении правил игры ввиду увеличения числа игроков, подчеркивает газета. Будущее покажет, сможет ли «китайское лекарство» – невероятно выгодные кредиты, предоставляемые без всяких условий, – завоевать позиции на окраинах ЕС, и к чему это приведет.
Источник: Le Temps http://inopressa.ru/

Comments (4) left to “Китай у постели Украины”

  1. admin wrote:

    Дуг Сондерс | Globe and Mail
    Чернобыль излучает радиацию и поглощает канадские деньги

    Чернобыль до сих пор излучает радиацию и «всасывает» канадские деньги, утверждает Globe and Mail. 13 лет назад Канада и другие зарубежные страны обязались выделить на изоляцию чернобыльского реактора от окружающей среды 768 млн долларов. Ныне стоимость проекта возросла до 2 млрд долларов, но строительство вообще не начиналось, пишет корреспондент Дуг Сондерс.

    Речь идет о строительстве перманентного, герметично закрытого саркофага вокруг реактора, который в 1997 году обязались возвести страны G7 за 8 лет. Проект символизировал «возрождение Украины, возвращающейся к демократии и открытой экономике и оставляющей Чернобыльскую катастрофу в прошлом». Однако его судьба характеризует ситуацию на Украине, опутанную паутиной коррупции и недоверия, которая столь часто омрачает отношения страны с Западом, повествует автор.

    По его данным, теперь нужно собрать еще 200-300 млн долларов, чтобы завершить работы в 2012 году, пока реактор не обветшал еще сильнее. «Первоначальный саркофаг, наспех возведенный после катастрофы, недавно был укреплен, но все же это хрупкая постройка, и в случае ее обрушения в атмосферу вырвется облако радиоактивной пыли», – пишет газета. Часть сердцевины реактора до сих пор контактирует с атмосферным воздухом и дождевой водой.

    «Чтобы средства не поглотила коррупция, нам приходилось проявлять большую осторожность, и иногда это означало, что украинская сторона годами бездействовала», – заметил Винс Новак, глава отдела ядерной безопасности Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), который по поручению G8 управляет чернобыльским проектом. По мнению газеты, президент Ющенко оказался никуда не годным управленцем по отношению к проекту и к собственному кабинету министров.

    «Как минимум один министр, возглавлявший проект, был печально знаменит взяточничеством и связями с организованной преступностью, и другие допускали расцвет подобных практик», – замечает издание. Как поясняют в ЕБРР, у проекта сменилось не менее дюжины министров-кураторов, причем многие, казалось, были совершенно не заинтересованы в строительстве реального саркофага. ЕБРР также пресекал попытки чиновников отдать ключевые контракты компаниям, аффилированным с их друзьями или правительством, а урегулирование споров затягивалось на годы.
    Источник: Globe and Mail http://inopressa.ru/article/04Feb2010/globeandmail/chernobil.html

  2. admin wrote:

    Ющенко заигрывает с Бандерой
    23.01.2010

    «Газета выборча» в редакционном комментарии обращает внимание, что присвоение президентом Украины Виктором Ющенко звания героя вождю украинских националистов в 30. и 40. годы прошлого столетия Степану Бандере за –«несокрушимость духа, отстаивание национальной идеологии, проявление героизма и самопожертвования в борьбе за независимость украинского государства» – отдает медвежью услугу польско-украинским отношениям. Международный обозреватель газеты Марцин Войцеховский в комментарии «Ющенко заигрывает с Бандерой» подчеркивает, что президентский указ был издан за несколько недель до ухода Виктора Ющенко с должности главы государства, и что фигура Степана Бандеры вызывает противоречивые оценки в самой Украине, многие украинцы считают Бандеру гитлеровским коллаборантом.

    «В Польше Бандера ассоциируется однозначно плохо по поводу террористических актов, совершаемых в 30. годы, а также потому, что созданная украинскими националистами Украинская повстанческая армия несет ответственность за массовые убийства поляков на Волыни и в Галиции в 1943-44 годах .Решение президента Виктора Ющенко не вызывает у меня удивления, пишет далее комментатор «Газеты выборчей», особенно после пяти лет попыток реабилитировать память солдат УПА, сражавшихся за свободную Украину». Однако, решение о присуждении Бандере звания героя должно сопровождаться однозначным осуждением определенных преступных действий и фанатизма УПА».

    «Присвоение звания героя столь спорной фигуре как Бандера является пустой демонстрацией, которая у противников и соседей вызывает раздражение. Это также укрепляет существующие стереотипы, ужесточает позиции противников диалога по обеим сторонам польско-украинской границы» – отмечает в редакционном комментарии «Газета выборча». http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul124247.html

    Президент Польши осудил решение Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины

    Решение Ющенко противоречит исторической правде и вызывает протест поляков – Качиньский
    Решение Президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины и признание Украинской повстанческой армии (УПА) официальной ветеранской организацией противоречит исторической правде и вызывает протест поляков.

    Об этом говорится в официальном заявлении президента Польши Леха Качиньского.
    «Оценка деятельности Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии является в Польше однозначно негативной», – отмечается в заявлении Качиньского.

    «Последние действия президента Украины направлены против процесса исторического диалога и примирения. Текущие политические интересы победили над исторической правдой», – считает президент Польши.

    НОВИНАР: Героизация Бандеры: путь к объединению или углубление раскола. Аналитика

    Напомним, 22 января на торжествах по случаю Дня Соборности в Национальной опере Украины Ющенко заявил о подписании указа о присвоении Бандере звания Героя Украины. Данное решение вызвало неоднозначную реакцию как в Украине, так и за рубежом.

    29 января Ющенко признал воинов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии участниками борьбы за независимость Украины.

    Между тем, министр иностранных дел Петр Порошенко в интервью Коммерсанть-Украина заявил, что вопрос признания УПА является внутренним делом Украины. «Прежде всего это – внутреннее дело Украины. Внутри страны могут вестись дискуссии, существовать разные мнения политических и общественных организаций», – заявил он. Но мнение других стран, отметил Порошенко, принимается только к сведению, не более. http://korrespondent.net/ukraine/politics/1043548?p=20&mode=DESC&field=t_stamp

  3. admin wrote:

    Оуэн Мэттьюз | Newsweek
    Как Европа потеряла Украину

    ЕС проворонил Украину, пишет Newsweek. Лидеры «оранжевой революции» обещали населению демократию, реформы и членство в ЕС взамен растущей зависимости от России, но Брюссель упустил шанс, утверждает журналист Оуэн Мэттьюз.

    «Занятые внутренними спорами о новой конституции, опасаясь, что трудовые мигранты с Востока заполонят Запад, руководители ЕС не соглашались даже называть Украину «европейской страной» и отказались дать ход процессу ее официального вступления в Евросоюз», – говорится в статье. Теперь возможность преобразования Украины в западном духе упущена, кто бы ни победил во втором туре президентских выборов, полагает автор.

    Одно из возможных объяснений равнодушия ЕС к Украине – тот факт, что к 2005 году блок начал уставать от расширения. «Более глубокое объяснение – политическая близорукость», – пишет Мэттьюз. Многие члены ЕС опасались, что многонаселенная Украина благодаря новым правилам голосования уменьшит их вес в блоке. Сказалась и позиция украинской элиты: так, инициатива ЕС по модернизации газотранспортной инфраструктуры провалилась, так как Киев не согласился внедрить транспарентность и подавить коррупцию, пишет автор.

    Теперь Украина, стоящая на грани экономического коллапса, скорее всего, обратится за помощью к Москве. «Сделка с Россией заставит Украину во многом лишиться независимости и обострит обстановку во взрывоопасном регионе», – пишет автор. Упустив шанс, Европа подвела украинский народ и предала собственные интересы и идеалы, заключает журнал.

    Источник: Newsweek http://inopressa.ru/article/25Jan2010/newsweek/ukraina.html

  4. admin wrote:

    Обзор прессы | InoPressa: тема дня
    Запад сожалеет, что «украинская пассионария» продолжает битву

    Юлия Тимошенко не хочет признавать поражение на президентских выборах, сообщают СМИ, перспективы спокойной передачи власти на Украине уменьшаются, жизненно важный кредит ВМФ по-прежнему под вопросом. Аналитики прогнозируют первые шаги президента Януковича в отношении реформ и возвращения на орбиту России.

    Украинский премьер-министр Юлия Тимошенко все же собирается опротестовать результаты президентских выборов. После того как один из ее представителей сообщил, что БЮТ готов к уходу в оппозицию, она распространила заявление, в котором сказано, что победа у нее «украдена», пишет Süddeutsche Zeitung.

    Решение опротестовать результаты выборов было принято на заседании правления партии. Сначала будет выдвинуто требование о пересчете голосов в некоторых областях Восточной Украины. По словам депутата от БЮТ Олега Ляшко, в русскоязычных Донецкой, Луганской и Одесской областях, а также в Крыму в пользу Януковича сфальсифицирован 1 млн бюллетеней.

    Однако, как пишут украинские СМИ, другие депутаты от БЮТ высказываются против конфронтации. Пока еще действующий президент Виктор Ющенко по данному вопросу не высказался. Представители его партии «Наша Украина» не скрывают того, что хотели бы работать с Партией регионов Януковича.

    Из-за действий Тимошенко может застопориться размораживание кредита МВФ для Украины, сообщает Агнес Ловаш из Bloomberg в статье, опубликованной в The Businessweek. Перспективы спокойной передачи власти новому президенту уменьшаются – сторонники Тимошенко говорят, что собирают доказательства фальсификации голосов, и призывают к уличным акциям протеста.

    Чтобы разморозить следующий транш кредита МВФ, необходимо принять ряд законов: урезать расходы госбюджета и субсидирование тарифов на энергоносители, банковскую сферу. Украинские законодатели пока не приняли бюджет на 2010 год, а следовательно, ассигнования на антикризисные цели повисли в воздухе и способность Украины расплачиваться за российский газ оказалась под вопросом. По мнению эксперта Дэя из фирмы Diligence Inc, проект реформ, на которых настаивает МВФ, будет использован для политических игр в Верховной Раде: «Чтобы вновь укрепить позиции, Тимошенко будет блокировать перемены, пока Янукович от них не откажется».

    Американская газета The Christian Science Monitor публикует аналитическую статью под заголовком «Украина возвращается в объятья матушки-России». Почти несомненное возвращение Януковича в качестве президента Украины, через пять лет после того, как он был отвергнут «оранжевой революцией», будет праздноваться в Кремле как очередная победа в непрестанном состязании России с Западом за влияние на пространстве бывшего Советского Союза, пишет Фред Уэйр.

    Хотя Янукович вряд ли станет марионеткой России, как твердят некоторые из его недоброжелателей, он быстро положит конец антимосковской линии поведения его предшественника, героя «оранжевой революции» 2004 года Виктора Ющенко, который, в частности, продавал оружие Грузии и присудил звание героя Украины Степану Бандере.

    Что касается более серьезных мер, Янукович может отказаться от претензий Украины на вступление в НАТО, замедлить осуществление планов Ющенко по углублению экономического сотрудничества с Евросоюзом и забыть о требованиях украинских националистов о выдворении российского флота из Крыма, прогнозирует автор статьи, приводя далее мнения экспертов.

    Критики Януковича сомневаются, что обещанные им реформы рыночного толка действительно произойдут, пишет The Financial Times. Януковичу будет трудно совладать с конкурирующими интересами крупных бизнесменов, которые его поддерживают, а сами бизнесмены, возможно, больше заинтересованы в выгодных контрактах с государством, чем в модернизации экономики. Да и в бытность премьером Янукович не зарекомендовал себя как реформатор, продолжает корреспондент, напоминая об истории с приватизацией «Криворожстали».

    Теперь многое зависит от Рината Ахметова, Дмитрия Фирташа и братьев Сергея и Андрея Клюевых. «Лакмусовыми бумажками» для Януковича будут торговля газом, оздоровление экономики и сотрудничество с МВФ. К примеру, МВФ требует сократить расходы государства, но Янукович обещал повысить пенсии и отменить на пять лет налоги для малого бизнеса. «Барометром для нового климата» газета называет вопрос о допуске Фирташа к торговле газом, ведь в 2009 году Путин и Тимошенко разорвали контракты с Rosukrenergo – совместным предприятием Фирташа и «Газпрома».

    Радость Януковича может оказаться недолгой, пишет Le Monde. Новому президенту ничего не сделать без правительства, но, если ему не удастся заручиться поддержкой малых партий в парламенте, ему придется проводить досрочные выборы. Кроме того, стране необходимо как можно скорее подписать с МВФ новый протокол о предоставлении кредита, условия которого очень проблематичны, и уладить отношения с Россией. http://inopressa.ru/article/10Feb2010/inotheme/timoshenko.html

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.