Колоссальный бюджетный дефицит скажется на политике и глобальной мощи США
Колоссальный бюджетный дефицит, возможно, скажется на политике и глобальной мощи США, предполагает обозреватель The New York Times Дэвид И.Сенджер. В бюджет 2010 года заложен без малого 11-процентный дефицит, но еще важнее, что «по оптимистичным прогнозам самого Обамы, в ближайшие 10 лет дефицит не упадет до уровня, который считается терпимым», – поясняет автор. В 2019-2020 годах этот показатель снова резко начнет расти, превысив 5% ВВП. «Бюджет Обамы создает впечатление, что страна, подобно многим американским домовладельцам, просто не в силах выпутаться из долгов», – пишет Сенджер.
Следовательно, в ближайшие 10 лет, если не случится чудесных метаморфоз, у Обамы и его преемников просто не будет никаких возможностей для новых внутриполитических инициатив. Если задолженность будет расти быстрее доходов, не исключено, что глобальное влияние США сократится, как в минувшем десятилетии случилось с Японией. «Долго ли крупнейший в мире заемщик будет оставаться крупнейшей в мире державой?» – вопрошал Лоренс Х.Саммерс, ныне старший советник Обамы по экономике. Сам Обама в начале декабря дал понять, что американские войска не могут оставаться в Афганистане неопределенно долго, поскольку укрепление собственного государства является приоритетным интересом.
«Бюджет Обамы заслуживает похвалы за свою прямоту: он не вуалирует – а если вуалирует, то не слишком – потенциальные масштабы проблемы», – пишет автор, напоминая, что Джордж У.Буш почти до конца своего президентства обещал сбалансировать бюджет, но дефицит только рос. По мнению автора, Обама опубликовал прогнозы на 10 лет, дабы разъяснить, что патовая ситуация (большинство республиканцев против повышения налогов, а демократы – против сокращения пособий) стране не по карману. Его рецепт: усугубить проблему путем крупных трат из госбюджета на снижение безработицы, и только после этого дефициты смогут снизиться.
Между тем индикаторы рынка противоречат предостережениям политиков, отмечает автор статьи. Казначейство США заняло деньги для финансирования бюджетного дефицита по поразительно низким ставкам: рынки уверены, что долги будут погашены в срок и в полной мере. «Прогнозы на 10 лет вперед не заслуживают доверия», – говорит Джеймс К.Голбрейт, профессор Техасского университета, напоминая, что мрачный прогноз в начале правления администрации Клинтона не оправдался: экономику спас рост частного сектора.
Источник: The New York Times http://inopressa.ru
admin wrote:
Новое глобальное ЧП – истекают сроки погашения долгов предприятиями
В 2010 году только в Великобритании, Германии, Франции и Италии будут рефинансированы свыше 1000 млрд евро, пишет Марко Панара в газете La Repubblica.
2010-й будет годом большого долга, годом, когда мы начнем платить по счетам кризиса, пишет автор статьи. Потребность в деньгах на рынке капиталов для обновления предыдущего долга и финансирования нового будет рекордно высокой. По данным Forbes, с января по декабрь этого года государства выпустят ценных бумаг на сумму около 4500 млрд долларов. Свой вклад внесут и предприятия. Многонациональная консалтинговая компания Alix Partners подсчитала, что Соединенные Штаты и четыре крупнейшие европейские страны – Германия, Франция, Италия и Великобритания – будут вынуждены рефинансировать старые долги на сумму, превышающую 1100 млрд долларов. В США 1200 ведущих компаний должны будут изыскать по меньшей мере 513 млрд долларов, а компании крупнейших четырех стран «Евроландии» – почти 569 млрд (397 млрд евро). Речь идет об облигациях и контролируемых кредитах.
Самым тяжелым кварталом будет последний, четвертый, когда подойдет срок платежей по долгам в размере 182 млрд. По словам президента Alix Partners Стефано Аверса, существует угроза кризиса ликвидности для многих предприятий. В самом уязвимом положении, как всегда, окажется средний и малый бизнес.
Выходом может стать сокращение расходов любыми способами и ограничение количества товаров на складах, что позволит увеличить продуктивность капитала, но ценой более низкой динамики восстановления производства в короткий срок. Главной проблемой, с которой столкнутся компании, станет обновление хотя бы части кредитов – от этого зависит их выживание и их развитие, пишет автор статьи.
Источник: La Repubblica http://inopressa.ru/article/02Feb2010/repubblica/fin1.html
Posted on 05-Мар-10 at 11:16 дп | Permalink
admin wrote:
Возможно, Америке будет полезно обанкротиться
Америке будет полезно обанкротиться, предполагает обозреватель The Financial Times. Когда Винни-Пуха спрашивали, что ему намазать на хлеб – мед или сгущенку, он отвечал: «И то и другое!». Столь же инфантильно поступают американцы, требуя одновременно и снижения налогов, и повышения социальных выплат, и самый крупный оборонный бюджет в мире.
В результате США залезают в долги, а реалистичного плана по обузданию бюджетного дефицита в среднесрочный период у них пока нет. Рано или поздно запахнет банкротством. «Как ни парадоксально, будет лучше, если кризис случится поскорее», – пишет автор, ссылаясь на опыт Китая и Индии.
«Два самых грандиозных и благотворных геополитических явления последних 30 лет – распространение демократии и глобализации – обусловлены тем, что ряд стран оказались на мели», – полагает он. Тяжелая экономическая ситуация помогла убедить Горбачева в необходимости перестройки. Перспектива банкротства также оздоровила британскую экономику в середине 1970-х и французскую в начале 1980-х.
«Для большинства нормальных стран лучше оказаться на грани банкротства, чем действительно упасть в Ниагарский водопад дефолта», – рассуждает автор. Атмосфера кризиса укрепляет позиции реформаторов в правительстве, но дефолт подрывает доверие граждан и инвесторов. Если Америке посчастливится испытать фискальный кризис, понадеемся, что он не будет напрасным, заключает Рехмен.
Источник: Financial Times http://inopressa.ru/article/12Jan2010/ft/bank.html
Posted on 06-Мар-10 at 11:11 пп | Permalink
admin wrote:
Жесткая посадка Обамы
Когда год назад Барак Обама стал новым хозяином Белого дома, каждый видел в нем то, что хотел: большинство американцев связывали с ним свои надежды на то, что все изменится к лучшему. Сегодня, спустя год, линии и контуры президента стали более отчетливыми, пишет обозреватель Frankfurter Rundschau Дитмар Остерманн. Во внешней политике Обама по-новому обосновал стремление США к многополярному миру, которое основывается на партнерствах, а не гегемонии одного государства. Но из красноречивых теорий, продолжает автор, не совсем ясно, как должно выглядеть посредничество на Ближнем Востоке, как стабилизировать ситуацию в Афганистане, эффективно бороться с сетями исламских террористов, задействовать в международные структуры растущие экономики и без применения силы предупреждать возникновение новых ядерных держав. И тем не менее, заслугой Обамы является, по мнению обозревателя, уже то, что Америка стала реально смотреть на происходящее в мире, а мир, в свою очередь, стал более дружелюбно смотреть в сторону Америки.
В Соединенных Штатах, продолжает издание, отношение к Обаме несколько иное. Он по сути раскалывает страну на два лагеря. «Для консервативных критиков его политика в отношении врагов слишком вялая, а внутриполитический курс слишком «левый», – пишет автор, добавляя, что республиканцы осознают: консервативная эра Рональда Рейгана неминуемо уйдет в прошлое, если программа прогрессивного обновления Обамы будет успешной.
В лагере самого Обамы многие с налетом разочарования признают, что у президента не было шанса спокойно начать реализовывать программу реформ на фоне тяжкого наследия Джорджа Баша: две войны, сильнейшая рецессия и ворох других проблем.
Ошибки Обамы, констатирует автор статьи, были скорее тактической природы: он недооценил размах финансово-экономического кризиса. Он слишком долго прислушивался к советникам, которые убеждали его в необходимости щадящего отношения к Уолл-стрит. Но главную ошибку американского президента немецкий журналист видит в том, что тот отдал бразды правления в реформе здравоохранения – одну и ту же кашу стали мешать сразу несколько поваров. В итоге, продолжает автор, через полгода президент стал заложником депутатов Конгресса, для которых ноябрьские выборы стали важнее тщательно проведенной реформы.
Обаму, пишет в заключение автор, не следует сравнивать с Михаилом Горбачевым, которого уважали на Западе и презирали в собственной стране. Но второй год его президентства не будет легче, резюмирует Остерманн.
Источник: Frankfurter Rundschau http://inopressa.ru/article/21Jan2010/fraktuell/obama.html
Posted on 06-Мар-10 at 11:18 пп | Permalink
admin wrote:
Россия покупает канадские доллары для диверсификации валютных резервов
В среду ЦБ РФ сообщил, что начал покупать канадские доллары и ценные бумаги с целью диверсификации инвалютных резервов, сообщает The Financial Times. «Возможно, это признак растущей диверсификации активов центробанков в развивающихся экономиках – отхода от доллара в пользу инвестиций в валюты, связанные с сырьем», – отмечает корреспондент Питер Гарнхэм, ссылаясь на мнение аналитиков.
По словам трейдеров, другие центробанки развивающихся рынков, в том числе стран Азии, в последние недели также активно скупают канадские и австралийские доллары, говорится в статье. Но официального подтверждения этих тенденций нет. С марта 2009 года канадский доллар вырос к американскому на 24%, а австралийский – на 40%. Но некоторые аналитики предостерегают, что центробанки развивающихся рынков рискуют приобрести эти валюты по пиковым ценам.
Источник: Financial Times http://inopressa.ru/article/21Jan2010/ft/dollar.html
Posted on 06-Мар-10 at 11:20 пп | Permalink