zip.org.ua

Обзор прессы | InoPressa: тема дня

СМИ анализируют противоречивые тенденции во внешнеполитической доктрине России. Нынешняя Россия на международной арене «дает сдачи». Россия может записать на свой счет уже два скальпа – Ющенко и Бакиева. Теперь Кремль стремится сменить другие режимы в ближнем зарубежье и возродить свою роль на Ближнем Востоке в противовес гегемонии США. «Самоутверждение России неизбежно», – говорят эксперты: «для бывших империй подобная линия поведения не редкость». В то же время конфиденциальный доклад МИД призывает Кремль отказаться от задиристой внешней политики времен Путина. Возможно, это примета нарастающих раздоров между Путиным и Медведевым?

«Самоутверждение России неизбежно», – полагает Доминик Ливен, завкафедрой мировой истории в Лондонской школе экономики, чья статья опубликована сегодня в The Financial Times. По мнению британского историка, нет ничего удивительного в том, что Россия старается вернуть себе былой статус на международной арене и сохранить постимперскую сферу интересов. «Утрата империи всегда ожесточает», – поясняет он. Ливен просит британцев вообразить, что развал Британской империи совпал бы с отпадением Шотландии и Уэльса, катастрофическим экономическим спадом и ликвидацией конституционной монархии и парламентской системы – именно таков аналог распада СССР.

«Осуждение российского неоимпериализма иногда оправдано, но всегда следует учитывать, что для бывших империй подобная линия поведения – далеко не редкость», – пишет автор, напоминая о попытках Великобритании удержать Суэцкий канал и воевать с движением «Мау-мау» в Кении. К тому же демонтировать интегрированную империю на суше всегда сложнее, чем отпустить заморские колонии. К счастью, Россия использует в качестве оружия энергоносители, а не армию.

«Сегодня Россия крупно заинтересована в стабильности существующего глобального порядка и еще крупнее – в том, чтобы не попасть под обстрел, если стабильность пошатнется», – пишет автор. Однако над своей судьбой она властна еще менее, чем в первой половине ХХ века. «История вряд ли убедит российских лидеров, что глобальные экономические связи, не говоря уже о демократии, – это гарантия стабильности или мира», – заключает Ливен.

По мнению американского еженедельника Newsweek, нынешняя Россия на внешнеполитической арене «дает сдачи». Демократические революции в бывших республиках СССР напугали Москву, но теперь Кремль переводит стрелки часов назад, пишут журналисты Оуэн Мэттьюз и Анна Немцова. «В нынешнем году Россия может записать на свой счет уже два скальпа – Ющенко и Бакиева: обоих сместили претенденты, которые относятся к Москве более дружелюбно». Теперь Кремль стремится сменить другие режимы в ближнем зарубежье, утверждает журнал.

«Мишень номер один – Грузия и президент Саакашвили, ярый сторонник вступления в НАТО», – пишут авторы, напоминая, что с прошлого года кремлевские лидеры публично встречаются с видными грузинскими оппозиционерами. Решающую роль сыграют выборы мэра Тбилиси в конце мая: оппозиция уверяет, что готова восстать в случае фальсификации властями результатов выборов.

Мишенью Кремля может стать и Лукашенко, который потребовал арендную плату за российские военные базы и дал убежище свергнутому президенту Киргизии, утверждает журнал. «Возможно, Москва предпочтет Андрея Санникова – ветерана белорусской оппозиции, который не слишком близок Западу», – говорится в статье.

По мнению издания, у новой стратегии России есть неожиданные плюсы – возможно, она знаменует переход от «методов запугивания» к «реальной дипломатии». «Постсоветское пространство начнет превращаться в сообщество вместо поля битвы», – надеется издание.

Как пишет The Christian Science Monitor, все обсуждают конфиденциальный доклад МИД РФ, который призывает Кремль отказаться от задиристой внешней политики времен Путина и протянуть руку развитому миру, особенно США и ЕС, для более тесного сотрудничества. Комментируя публикацию в «Русском Newsweek» проекта «Программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития РФ», корреспондент Фред Уэйр отмечает: «Кое-кто считает, что утечка документа в прессу – примета нарастающих раздоров на уровне госаппарата между Путиным и Медведевым». Возможно, документ призван осовременить внешнеполитическую доктрину России от 2008 года, учесть призыв Медведева к технологической и экономической модернизации, считают эксперты.

В предисловии к документу глава МИД РФ Лавров советует заключать «модернизационные альянсы» с другими странами. Программа рекомендует России вступить в ВТО и договориться о безвизовом режиме с ЕС. По мнению издания, документ также содержит колкость в адрес Китая: утверждается, что в международных организациях «наша поддержка часто становится китайцам нужнее, чем их нам». В программе также рекомендуется скупать активы в бывших республиках СССР, пострадавших от кризиса. По мнению аналитика Дмитрия Тренина, это может напугать жителей Балтии и Украины. «Но таков уж капитализм. Отчасти это знаменует, что Россия вступила в клуб других держав», – добавляет он.

The Jerusalem Post в редакционной статье обращает внимание на активизацию российской политики на Ближнем Востоке. «Израиль наиболее тревожат шаги России в сторону Ирана и Сирии», – пишет газета. По словам президента Сирии Башара Асада, на этой неделе он и Медведев обсудили возможность строительства в Сирии АЭС. Медведев также встретился с лидером «Хамаса» Халедом Машалем и предложил привлечь «Хамас» к мирным переговорам с палестинцами.

По мнению издания, высказывания Медведева неудивительны: Россия все активнее пытается возродить свою роль на Ближнем Востоке в противовес гегемонии США. «Ядерный Иран, безусловно, поможет нейтрализовать США, но хищный ядерный Иран под боком у России может считаться позитивным явлением в глазах Москвы, только если Москва крайне узко и близоруко мыслит», – говорится в статье. http://inopressa.ru/