Wikileaks: ЦРУ исследовало, почему люди воруют секреты
Тот, кто хочет понять, почему аналитик американской военной разведки Брэдли Мэннинг передал засекреченные документы ресурсу Wikileaks, должен ознакомиться с выводами ЦРУ 20-летней давности о мотивах поведения двойных агентов, рекомендует Джефф Стейн в блоге газеты The Washington Post.
Доклад Project Slammer, ныне частично засекреченный, основывался на материалах допросов 30 бывших военных и разведчиков, обвиняемых в шпионаже в пользу России, Китая и других бывших вражеских держав времен холодной войны. Целью исследования ЦРУ было разобраться, почему они злоупотребили доверием своих ведомств и пошли на предательство.
Два из наиболее важных факторов поведения двойных агентов имели место в ситуации Мэннинга, если верить сообщению Wired.com: возможный эмоциональный стресс и слабое обеспечение безопасности.
Как свидетельствует переписка между Мэннингом и бывшим хакером, аналитик военной разведки «обсуждал личные вопросы, которые привели к проблемам с начальством и социальной изоляции, сообщил, что он был понижен в должности и готовился к досрочному увольнению из армии».
Между тем авторы засекреченного доклада Project Slammer, представленного руководству ЦРУ 12 апреля 1999 года, отмечали такие поведенческие изменения, которые нередко сопутствуют шпионажу, как алкоголизм, наркозависимость, признаки депрессии или стресса, внебрачные связи или развод.
«Личные демоны толкают людей на разглашение тайн, как и на шпионаж», – пишет Джефф Стейн. И одним из таких «демонов» может стать обостренное чувство недовольства поведением правительства. Мэннинг, предположительно, признался бывшему хакеру, указавшему на него властям, что «он пошел на это не просто для того, чтобы устроить шумиху» – «он хотел призвать людей к ответу».
admin wrote:
30 июня 2010 г.
Карло Росселла | La Stampa
Медведев, Обама и чизбургер, вставший поперек горла
Президент Обама знал о раскрытии шпионской сети во время визита президента Медведева, пишет Карло Росселла в статье, напечатанной в газете La Stampa.
«В то время как Медведев, гость президента Обамы, разъезжал по Америке, бронированные фургоны ФБР перевозили папки и документы в Федеральный суд Манхэттена и в суд Александрии в Вирджинии, где должны будут судить русских. В тот день, когда гамбургеры еще не были переварены, президента проинформировали. Это произошло накануне большого саммита, вероятно, было лучше держать все в тайне до завершения G8 и G20. Существовала опасность того, что российская делегация может быть отозвана на родину разгневанным Владимиром Путиным, бывшим сотрудником КГБ. ФБР разгромило одну из сетей российских спецслужб, подчиняющуюся СВР, действовавшую многие годы. У разведки были не только все доказательства против 11 шпионов, арестованных в воскресенье 27 июня, но и сомнения относительно утечки данных хорошо информированному российскому посольству в Вашингтоне (по меньшей мере, 120 шпионов, по данным центров, изучающих деятельность российской разведки в американской столице)», – пишет издание.
Не исключено, что российская сторона предпримет ответные меры, выслав из Москвы 11 американских дипломатов. А российские нелегалы будут, быть может, отпущены в обмен на освобождение нескольких заключенных (говорят о магнате Ходорковском) или на какую-нибудь политико-стратегическую уступку, пишет автор статьи.
В СВР осудили этот шаг американцев. «Там думали, что ЦРУ и ФБР больше не используют человеческий фактор, но старый крот Humint (human intelligence – агентурная разведка) в очередной раз одержал победу. Холодная война стала менее холодной, но ее продолжают вести прежними методами», – подчеркивает издание.
Источник: La Stampa http://inopressa.ru/article/30Jun2010/lastampa/cheesburger.html
Posted on 02-Июл-10 at 5:34 пп | Permalink
admin wrote:
25 июня 2010 г.
Ричард Нортон-Тейлор | The Guardian
Уже не секрет: стержневое соглашение американской и британской разведок
Сегодня преданы огласке условия секретного соглашения, которое стало стержнем особых отношений Великобритании и США, сообщает The Guardian. Соглашение было заключено высшим командованием армий сторон более 60 лет тому назад, поясняет журналист Ричард Нортон-Тейлор.
«Шестистраничный документ «Британо-американское соглашение о коммуникации в области разведки» (известный как BRUSA, а позднее UKUSA) объединил во всемирную сеть посты подслушивания Штаба правительственной связи (GCHQ) – крупнейшей шпионской службы Великобритании – и ее американского аналога, Агентства национальной безопасности», – пишет газета. О существовании соглашения, заключенного в Лондоне в марте 1946 года, известно давно, но оно официально признано только сегодня, и текст публикуется впервые.
По условиям соглашения стороны договорились обмениваться информацией, полученной при перехвате, дешифровке и переводе корреспонденции и переговоров в иностранных державах. Документ особо запрещал извещать третьи стороны о существовании соглашения. Теперь же с ним, а также поправками и приложениями можно в течение месяца бесплатно ознакомиться на сайте http://www.nationalarchives.gov.uk/ukusa.
В 1948 году к соглашению присоединилась Канада, а в 1956-м – Австралия и Новая Зеландия. В сеть подслушивания, иногда именуемую «Эшелоном», в первой половине 1950-х годов вошли также Норвегия, Дания и Германия. В ней состоят Италия, Турция, Филиппины и Ирландия.
«В документах, рассекреченных сегодня, содержатся тысячи материалов, перехваченных в СССР до 1949 года», – пишет газета. Например, колхозники, переселенные на Камчатку, жаловались Молотову, что за четыре года их не обеспечили ни жильем, ни семенами, патриарх РПЦ Алексий I сообщал епископу Ташкентскому, что Священный Синод одобрил текст поздравления Сталину с 70-летием, а Дальстрой – система колымских лагерей – запретил псевдонародные песни на том основании, что они были популярны до революции.
Источник: The Guardian http://inopressa.ru/article/25Jun2010/guardian/intelligence.html
Posted on 03-Июл-10 at 9:15 пп | Permalink
admin wrote:
21 июля 2010 г.
Дэвид Игнатиус | The Washington Post
А не сделать ли нам разведку злее и компактнее?
Уменьшенная, лучше контролируемая система разведслужб укрепит безопасность США лучше, чем неповоротливая нынешняя, полагает обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус, комментируя цикл статей «Сверхсекретная Америка», опубликованный этой же газетой. «Такова должна быть подлинная миссия невезучей Канцелярии директора национальной разведки (DNI), созданного в 2005 году для упорядочивания хаоса в разведке. Затевая конфликты с теми, с кем не следует, и осуществляя войны за влияние, DNI только усугубил некоторые проблемы», – пишет автор.
Практика передавать функции частным фирмам сложилась десятки лет назад благодаря холодной войне и технической революции и во многих случаях оказалась эффективной, напоминает автор. Когда-то Научно-технический директорат ЦРУ разрабатывал передовые технологии, которые позднее копировала гражданская промышленность, но в нашу эпоху все наоборот. Свою роль для развития аутсорсинга в разведке сыграло увеличение финансирования после 11 сентября (ЦРУ даже столкнулось с массовым переходом частных сотрудников в контрактники, которым за ту же работу платили больше). В результате секретность и бюрократия породили пагубную раздутую систему, заключает автор, призывая к аскетизму.
Источник: The Washington Post http://inopressa.ru/article/21Jul2010/wp/razvedka.html
Posted on 21-Июл-10 at 8:56 пп | Permalink
admin wrote:
5 июля 2010 г.
Дэвид Игнациус | The Washington Post
В наше время серьезные шпионы работают в киберпространстве
Предполагаемая российская шпионская сеть – отличный материал для пляжного чтения, но настоящие головоломки из области современного шпионажа лучше искать в сфере кибершпионажа, рекомендует обозреватель The Washington Post Дэвид Игнациус. «В потенциале главная ценность этой атавистической шпионской сети [российской], возможно, состояла в поддержке подлинной инфраструктуры натиска российской разведки – кибершпионажа», – полагает автор. Он рекомендует книгу «Кибервойна: грядущая угроза национальной безопасности и как с ней бороться», автор которой, Ричард Э. Кларк, еще до 11 сентября пытался предостеречь администрацию Буша об опасности «Аль-Каиды».
Как предупреждает Кларк, сегодня действуют уже тысячи кибершпионов. Поскольку сборка компьютеров идет в десятках стран, есть масса шансов для внедрения опасных кодов и механизмов саботаж. «Современные шпионские программы не менее соблазнительны, чем Анна Чэпмен»: получив заманчивое предложение по электронной почте, люди сами невольно скачивают вредоносные программы. Кларк также советует в заграничных поездках не оставлять ноутбуки в гостинице, чтобы шпионы не завладели данными. Кибершпионы умеют отключать радары и блокировать доступ в интернет, предостерегает автор. Возможно, теперь шпионы-люди служат всего лишь наводчиками, которые приказывают шпионским программам, что именно украсть, предполагает он.
Источник: The Washington Post http://inopressa.ru/article/05Jul2010/wp/cyber_espionage%20.html
Posted on 22-Июл-10 at 10:49 пп | Permalink