Великая греческая стена спасет Европу?
Взирая на Америку
К концу января на фондовых рынках сложилась благоприятная для роста ситуация. Вопрос с греческим долгом на тот момент отошел на второй план, макроэкономические новости из США и Европы оставались ровными, даже несмотря на отдельные разочарования, а инвесторы просто устали от полученного ранее негатива и решили ставить на повышение акций.
Как отметила начальник аналитического департамента инвестиционной группы «УНИВЕР» Елена Евдоченко, мировые фондовые площадки успешно завершили январь, оставаясь в рамках растущего тренда. Американские фондовые индикаторы выросли за месяц в среднем на 5,3%, европейские – на 4,8%, российский – на 7,8%, украинский рынок акций – на 3,5%. При этом американские фондовые индикаторы на конец января торговались на уровне лета 2011 года – это максимальные значения с начала 2009 года.
Интересно и нетипично для уже продолжительного периода времени показал себя на рубеже января-февраля украинский фондовый рынок. Начав рост в последние дни января, он продержался целых шесть сессий подряд, опережая при этом по темпам роста западные биржи. Примечательно, что к концу января отечественные игроки сориентировались на внутренний драйвер, то есть на корпоративную отчетность украинских «голубых фишек». Ожидаемая в начале февраля публикация данных отечественных компаний, а также планы государства относительно приватизации энергокомпаний подтолкнули инвесторов к покупке акций отдельных «ярких» эмитентов, что и стало причиной роста рынка в целом.
В частности, сообщает аналитик компании Astrum Investment Management Павел Ильяшенко, 31 января украинскому рынку акций опять удалось оказаться сильнее глобальных бирж – и вновь благодаря избирательному спросу участников. Вслед за интересом к бумагам компании «Мотор Сич» рынок взялся за акции генерации на фоне сообщения о вероятной приватизации «Центрэнерго» и «Донбассэнерго» уже в первом полугодии 2012 года. «Таким образом, можно лишь констатировать возвращение жизни на украинский рынок акций. Что не удивительно, объектом спроса становятся акции с наиболее сильными рыночными позициями (ликвидность, прибыль и корпоративное будущее)», – считает аналитик.
В то же время, отметил Ильяшенко, события на зарубежных площадках разворачивались не столь благоприятно для покупателей. Хотя фондовым индексам США 31 января вновь удалось удержаться от глубокой коррекции, экономические данные все же начали разочаровывать. При этом источником разочарования служила не столько динамика макропоказателей, сколько несоответствие завышенным ожиданиям рынка. Единственным позитивным сюрпризом стал рост китайского индекса деловой активности PMI.
Первая торговая неделя февраля на мировых биржах, в том числе украинских, завершилась весьма позитивно. США вернули себе роль «главного пристанища оптимистов», опубликовав весьма обнадеживающую статистику по рынку труда.
Как отмечают аналитики инвестиционной группы «АРТ КАПИТАЛ», фондовые рынки США и Европы в пятницу, 3 февраля, зафиксировали значительный рост на фоне сильной статистики по рынку труда США. Индекс Stoxx-600 прибавил 1,7%, S&P 500 – 1,5%. Количество новых рабочих мест в январе за исключением с/х сектора составило 243 тыс., существенно превысив консенсус-прогноз. Уровень безработицы снизился на 0,2 пункта до 8,3%. Рынки ожидают дальнейшего снижения уровня безработицы в США. Также по результатам недели украинский индекс UX вырос на 5,7%, продемонстрировав самый значительный недельный рост с декабря 2011 года.
Из Америки – в греки
Текущая неделя февраля началась не столь оптимистично. Новости из США, даже сверхположительные, смогли только смягчить уровень падения рынков, так как негатив из Европы – а именно из Греции – с новой силой проявил себя. Нынешняя ситуация в очередной раз доказала, что нерешенные и отложенные на ближайшее будущее проблемы не рассасываются сами по себе, они с течением времени лишь усугубляются и остаются все теми же – но более серьезными – проблемами.
По словам аналитиков ИГ «АРТ КАПИТАЛ», ситуация с переговорами в Греции затягивает принятие решения о выделении стране очередного транша помощи в размере 130 млрд. евро. Очевидно, все внимание рынка будет приковано к данному вопросу, поскольку 20 марта Греция должна погасить 14,5 млрд. евро по облигациям. Также в четверг, 9 февраля, ожидается подписание заключительного соглашения о реструктуризации долга страны.
Аналитики ИГ «АРТ КАПИТАЛ» полагают, что внимание инвесторов в понедельник, 6 февраля, сместилось на разрешение долгового кризиса в Греции. Тем не менее, ведущие мировые индексы в этот день снизились незначительно: американский S&P 500 – на 0,04%, европейский Stoxx 600 – на 0,1%. Тройка (МВФ, ЕК и ЕЦБ) и правительство Греции ведут переговоры касательно предоставления стране очередного транша финансовой помощи в обмен на принятие жестких фискальных мер по сокращению дефицита бюджета.
Как видим, положительный импульс от экономики США смог удержать фондовые рынки от падения, спровоцированного неспособностью правительства Греции адекватно оценивать сложившуюся ситуацию. В свою очередь, инвесторы уже давно готовы к самым худшим новостям на «греческом фронте», поэтому слабо реагируют на новости с этой стороны. Тем не менее, украинский рынок ценных бумаг в начале текущей недели также прервал шестидневный рост и начал корректироваться.
Фондовые рынки на данный момент «зависли», что в нынешней ситуации вполне оправданно. И «быки», и «медведи» решили подождать уже близких результатов переговоров по греческому долгу. И те, и другие готовы как к дефолту, так и к неожиданным сюрпризам, которые, скорее всего, могут заключаться лишь в очередном и очень кратковременном оттягивании решения вопроса. Пессимисты и оптимисты фондовых рынков сейчас выстраивают каждый свою стратегию и ожидают (в самой краткосрочной перспективе) ближайшего четверга.
Евдоченко считает, что участники торгов взяли тайм-аут в ожидании решения по Греции. Она добавила, что участники торгов также ожидают второй раунд LTRO (неограниченное кредитование банков сроком на три года по ставке 1% годовых), проводимый ЕЦБ в конце февраля. Кроме того, 6 февраля агентство Fitch понизило рейтинг крупнейшего банка Италии Intesa Sanpaolo на одну ступень (с «А» до «А-»), прогноз – «негативный».
Как следствие, отметила Евдоченко, после беспрерывного шестинедельного роста мировых площадок начало текущей недели ознаменовалось небольшим снижением фондовых индикаторов. При этом, учитывая относительно высокие уровни по фондовым индексам и неопределенность в отношении «греческого вопроса», желание участников торгов зафиксировать прибыль выглядит вполне логичным. В то же время, украинский фондовый индикатор не то что не приблизился к своим максимальным значениям предыдущего года, а с октября торгуется на минимальных уровнях после летней коррекции, не выходя за пределы коридора 1400-1600 пунктов. По мнению аналитика, пока что ряд факторов сдерживают рост на рынках, но и какие-либо значимые новости для более глубокой коррекции вниз также отсутствуют.
Мы уже говорили о том, что инвесторы уже выработали некий иммунитет к долговым проблемам Евросоюза и вяло реагируют соответствующие новости. Так, считает П.Ильяшенко, рынок акций в настоящее время игнорирует греческую тему, но давление продавцов сохраняется. По его мнению, «хотя со слов политиков греческая “трагедия” уже должна была завершиться либо реструктуризацией, либо дефолтом, тема Греция vs кредиторы все-таки не завершилась ничем конкретным. Однако, вопреки убеждениям комментаторов, инвесторы вновь сочли такое развитие событий не удивительным и не примечательным – в результате чего фондовые индексы США завершили торговую сессию понедельника, 6 февраля, в нулях, отыграв снижение первой половины дня».
При этом, подчеркнул Ильяшенко, такое поведение рынка не опровергает распространенного тезиса о необходимости коррекции перед возобновлением восходящего движения. Более важный вопрос – это потенциальная глубина коррекции и потенциал последующего роста рынка. Комбинируя варианты ответов на эти два вопроса, можно прийти к двум выводам: 1) рынки акций завершают формирование долгосрочной вершины; 2) рынкам акций предстоит быстрая неглубокая коррекция.
Как полагает аналитик, второй вариант на данный момент является более вероятным. «Если же мы ошибаемся, и инвесторы используют текущий рост для закрытия длинных позиций – в таком случае рынок акций еще предоставит возможность выхода во время отскока, который неизбежно последует за снижением. Иными словами, задача инвесторов сейчас – не предвосхитить снижение стоимости акций, а занять правильную позицию в ходе роста, последующего за снижением», – считает он.
Построить стену – и забыться…
Пора подвести итоги всего вышесказанного. На данный момент ситуация с греческим долгом сложилась патовая. Но, в отличие от шахматных правил, в ближайший четверг всего лишь один ход любой из сторон (но, скорее, совместный) может спасти ситуацию, так как «ничья» здесь неуместна. В противном же случае – «мат» на половине греческой доски будет означать безоговорочный дефолт страны и, снова вопреки шахматным правилам, «шах» для стороны противоположной. Некоторый парадокс в этом случае объясняется тем, что в данной партии противников нет, так как игроки пытаются играть вроде бы в одну сторону.
С другой точки зрения, соперники в этой игре все же стараются обыграть друг друга. Так, складывается впечатление, что ЕС любым способом пытается оставить в еврозоне государство, которое не так уж к этому и стремится. В частности, демократическим, конечно же, путем, было устранено предыдущее правительство Греции. Последнее, среди прочего, инициировало решение вопроса пребывания государства в еврозоне на всенародном референдуме.
Новое правительство Греции всячески демонстрирует готовность к сотрудничеству с лидерами ЕС (то есть главными донорами) в плане получения финансовой помощи. Не отказываясь от сотен миллиардов евро, новая власть Греции, как и предыдущая, оказалась абсолютно неспособной к конструктивному ведению переговоров. Более того, страна очень хочет получить предложенные деньги, но при этом категорически против контроля над ее финансами. Поэтому, как говорилось выше, сложившуюся ситуацию без преувеличения можно охарактеризовать как патовую.
Хочется, конечно, ошибиться в своих прогнозах. Однако пока единственным конкретным шагом Греции стало более чем странное решение построить стену на границе с Турцией для защиты Евросоюза от нелегальных иммигрантов. Проект так себе, мелкий – стена протяженностью с десяток километров стоимостью 3 млн. евро. Но в чем смысл? Неужели Греция, исчерпав вменяемые способы договориться с ЕС, пытается доказать Германии, Франции и иже с ними, что сможет стать надежным форпостом Европы в защите от нелегалов? Или, собственно, иммигранты – главная причина греческого кризиса, справившись с которой, страна преодолеет и сам кризис?
Конечно, в последнее время и лидеры Евросоюза поражают воображение поддержкой бессмысленных проектов, в частности, различных «газовых потоков» из России, которые, впрочем, гораздо дороже греческой стены. Но даже на этом фоне инициатива Греции как-то уж слишком нездорова. Особенно если учитывать, что страна в преддефолтном состоянии, средств нет даже на социальные выплаты, действительно серьезные вопросы не решены и т.п.
Ну и, поскольку исторически Греция в некотором смысле является «колыбелью» европейской цивилизации, не лишним будет вспомнить историю подобных стен. Так, построенная еще до нашей эры Великая китайская стена и протянувшаяся, на зависть нынешней Греции, на тысячи километров, должна была защищать подданных Китайской империи от экспансии варваров. Другое сооружение – Берлинская стена – еще слишком свежа в памяти, поэтому не имеет смысла напоминать, для чего она была построена.
Все «стены» были призваны разделять противоположные с точки зрения «строителей» миры. В чем же тогда смысл нынешней греческой идеи?
По всей видимости, умом Грецию не понять, и пока остается лишь ждать ближайшего четверга, когда ситуация прояснится. Греция либо останется в ЕС, либо Евросоюз, окончательно разочаровавшись, уже со своей стороны построит стену (виртуальную, конечно) на границе с ней. Дефолт не дремлет…
Олег Коберник http://news.finance.ua
admin wrote:
Еврогруппа в четверг не разблокирует пакет помощи Греции на 130 млрд евро
Еврогруппа в четверг не примет решения о разблокировании второго пакета финансовой помощи Греции в размере 130 млрд евро, заявил министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле, чьи слова приводит агентство France-Presse.
«Результата не будет», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов о решении по Греции.
Ранее власти Греции сообщили о достижении договоренности с международными кредиторами по важнейшему условию получения финансовой помощи – мерам экономии. По информации греческого государственного телевидения, найденное решение позволит изыскать 300 млн евро, которые первоначально планировалось сэкономить на сокращении накопительной части пенсий. Правоцентристская оппозиция воспротивилась этому решению, что задержало переговоры.
В свою очередь, глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер сказал, что в вопросе урегулирования долга Греции остаются неясности.
При этом он добавил, что перенос решения по Греции не является катастрофой, и выразил надежду, что решение может быть принято на следующей неделе.
В то же время глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, также прибывшая на заседание Еврогруппы, приветствовала договоренность греческих властей с кредиторами относительно новых, более жестких мер экономии.
«Из Афин поступают очень воодушевляющие новости», – сказала она.
Греция пока не выполнила еще одного условия ЕС и МВФ – соглашения о частичной реструктуризации госдолга с частными кредиторами.
Основная проблема, препятствующая заключению соглашения, в настоящее время, по сообщениям СМИ, – противостояние между институциональными кредиторами Греции: МВФ и правительством Германии. МВФ считает, что списания долгов частным сектором будет недостаточно: в реструктуризации должны принять участия также Европейский центробанк и правительства стран еврозоны. Однако в ФРГ полагают, что налогоплательщики стран валютного союза уже отдали достаточно средств Греции. Германия хочет получить гарантии того, что средства кредиторов потрачены не впустую, – власти Греции, по мнению Берлина, должны показать желание пойти на еще большее сокращение бюджетных расходов.
Чтобы избежать дефолта, который грозит Греции уже в мае, стране необходимо получить согласие от ЕС и МВФ по дальнейшей финансовой поддержке, а также договориться с частными кредиторами о списании долгов. Как ожидается, объем списаний составит около 70%, а купон новых облигаций будет меньше 4%. http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/268943
Posted on 10-Фев-12 at 1:10 пп | Permalink
admin wrote:
Соглашение Греции с международными кредиторами достигнуто
Президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги на пресс-конференции по итогам заседания управляющего совета ЕЦБ подтвердил, что соглашение Греции с международными кредиторами по новому пакету финансовой помощи достигнуто, передает Reuters.
«Несколько минут назад мне позвонил премьер-министр Греции (Лукас Пападимос) и сообщил, что соглашение достигнуто и одобрено всеми основными партиями», – сказал Драги.
В то же время глава ЕЦБ отказался отвечать на вопросы относительно возможного участия Центробанка в программе сокращения греческой задолженности. «Я не могу ничего сказать по поводу того, что мы будем делать с нашим портфелем греческих облигаций», – прокомментировал он сообщения в СМИ о том, что ЕЦБ готов обменять греческие госбумаги, которые банк выкупил на вторичном рынке в рамках программы SMP, на облигации Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF), так что в итоге задолженность Греции будет сокращена примерно на 11 млрд евро.
Ранее правительственные источники сообщили, что лидеры трех ведущих политических партий Греции договорились об условиях новой программы финансовой помощи со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ). Еще ранее греческие власти официально сообщили, что согласованы все пункты, кроме одного.
Так, правящая в Греции коалиция согласилась урезать госрасходы на 3,3 млрд евро в текущем году (эквивалентно 1,5% от ВВП страны). Кроме того, правительство обещало, что в июне 2012 г. будут определены дополнительные меры экономии объемом 10 млрд евро на период 2013-2015 гг.
Также, в соответствии с рекомендациями МВФ, минимальный размер оплаты труда в Греции будет понижен на 22%, а рабочий штат в государственном секторе будет сокращен на 150 тыс. человек к 2015 г.
В то же время, по данным греческих СМИ, камнем преткновения в переговорах между партийными лидерами Греции оставался вопрос о судьбе пенсионной системы. МВФ хотел, чтобы власти сократили на 15% пенсионные надбавки для работников с низкими доходами, однако греческие политики не могли решиться на такие меры в преддверии общенациональных выборов весной этого года.
Ранее, во вторник, 7 февраля с.г., министр финансов Греции Эвангелос Венизелос подтвердил важность заключения нового кредитного договора с тройкой кредиторов. При этом Венизелос после встречи с представителями тройки подчеркнул, что переговоры были непростыми. «Переговоры, посвященные новой программе кредитования, все еще продолжаются. При этом получение средств, жизненно необходимых Греции, сопряжено с издержками и лишениями для народа, который должен пойти на большие жертвы, чтобы страна осталась в еврозоне, заручилась кредитной линией и реализовала программу PSI», – заявил
Венизелос, призвавший греческие партии отбросить разногласия и проявить единодушие для достижения общей цели. Таким образом министр намекнул на входящую в греческую коалицию партию «Новая демократия», не согласную с рядом реформ. «Мы не обладаем силой Геракла, который в одиночку смог победить Лернейскую гидру. Поэтому для победы над кризисом нам необходимо единство», – полагает Венизелос.
Отметим, Греции необходимо получить новые кредиты до 20 марта 2012 г. – даты погашения гособлигаций на 14,5 млрд евро. При этом, как сообщили источники в правительственных кругах еврозоны, окончательные договоренности с Евросоюзом, Европейским центральным банком (ЕЦБ) и МВФ должны быть достигнуты до 15 февраля 2012 г., чтобы уладить все формальности до 20 марта. В случае провала переговоров Греция не сможет расплатиться с держателями облигаций и объявит дефолт.
Напомним, в октябре 2011 г. лидеры Евросоюза одобрили новую программу финансовой помощи Греции объемом 130 млрд евро. Параллельно начались переговоры с банками – держателями греческих гособлигаций о прощении Афинам части основного долга по бондам. Детали соглашения о схеме участия частного сектора (PSI) в облегчении долгового бремени Греции еще не объявлены. http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/268911
Posted on 10-Фев-12 at 1:11 пп | Permalink
admin wrote:
Власть рейтинговых агентств, или Четвертый не лишний
В Европе должно появиться собственное рейтинговое агентство. Оно должно составить конкуренцию «большой тройке» из США. Однако эксперты уверены: появление нового агентства вряд ли приведет к устранению проблем в еврозоне.
«Мы те, кто дает независимую оценку состоянию дел», – так преувеличенно скромно описал в интервью DW роль международных рейтинговых агентств Торстен Хинрихс (Torsten Hinrichs), глава немецкого подразделения Standard & Poor´s. В реальности же эта оценка многое значит. Ведь кредитный рейтинг (от наивысшего уровня до преддефолтного) отражает способность компании или государства обслуживать свои долги.
Таким образом международные рейтинговые агентства в некотором роде играют роль судей. Снижение рейтинга приводит к удорожанию новых кредитов, а в итоге порой и к смене корпоративной политики или экономического курса государства. Политолог Йенс Розенбаум (Jens Rosenbaum) из немецкого Трира провел исследование на эту тему и пришел к выводу, что ухудшение прогноза снижает шансы находящихся у власти политиков на переизбрание.
Рейтинг заказывали?
Роль агентств можно сравнить с ролью органов сертификации. Присваивая тот или иной кредитный рейтинг, они подтверждают соответствие объекта определенным критериям. Именно на эти критерии и ориентируются инвесторы.
«Значимость рейтинговых агентств обусловлена, прежде всего, их эффективностью при организации обмена информацией между эмитентами и инвесторами», – считает Хинрихс. Инвесторам нужны обоснованные данные о компаниях, которым они хотят доверить свои деньги. Раньше сведения им предоставляли рейтинговые агентства, а инвесторы оплачивали их услуги.
Однако со временем эмитенты облигаций, то есть компании, стремящиеся привлечь капитал на финансовых рынках, сами стали платить за услуги рейтинговых агентств. В данном случае речь идет о конфликте интересов, говорят критически настроенные эксперты. Этот конфликт стал очевиден в 2007 году в США на начальной стадии кризиса, порожденного выдачей ипотечных займов клиентам с плохой кредитной историей. Оплачиваемые банками агентства выставляли отличные оценки гарантированным этими банками ипотечным кредитам. «Поскольку конкуренция между агентствами была высокой, а прибыль – весьма значительной, подход к выставлению оценок стал менее строгим», – написала Сузанне Шмидт (Susanne Schmidt) в своем бестселлере «Рынок без морали».
Просчеты и ошибки
Эти просчеты не были единственными. В истории с разорением американского энергетического гиганта Enron в 2001 году рейтинговые агентства начали реагировать слишком поздно. Несостоятельность они проявили и два года спустя, когда на грани банкротства оказался продовольственный концерн Parmalat. Так, S&P в течение нескольких лет выставляло высокую оценку сфальсифицированным отчетам итальянцев. Впоследствии агентство, начавшее лихорадочно снижать рейтинг концерна, ускорило начало процедуры его банкротства.
Кроме того, как жалуются европейцы, большая тройка рейтинговых агентств – S&P, Moody´s и Fitch – слишком часто делает выводы, исходя из точки зрения американцев. Большое внимание привлек в 2003 году демарш немецких компаний против агентства S&P, понизившего рейтинг кредитоспособности ThyssenKrupp, Linde, Deutsche Post и Münchner Rück. Причиной стали отчисления в пенсионный резервный фонд. Немецкие концерны обвинили аналитиков из S&P в том, что они не принимают во внимание традиции ведения бизнеса в Германии.
Несмотря на критику в адрес агентств, никто не сомневался в том, что рейтинги важны с точки зрения защиты прав инвесторов. Даже среди европейских политиков господствовало мнение, что в целом S&P, Moody´s и Fitch добросовестно относятся к своим задачам, не хватает только более строгого надзора за их деятельностью. Фактически они способствовали усилению позиции трех рейтинговых агентств из США, обязав банки и страховые компании покупать только ценные бумаги, имеющие определенный минимальный рейтинг.
Долговой кризис в еврозоне
Репутацию агентств серьезно подпортил разразившийся в Европе долговой кризис. В конце 2009 года агентство Fitch лишило Грецию рейтинга А, соответствующего высокому уровню кредитоспособности. Это решение повлекло за собой череду понижений греческого рейтинга.
«Рейтинговые агентства только раздувают начинающийся пожар», – считает Рудольф Хиккель (Rudolf Hickel) из Бременского университета. Сначала они меняют прогноз рейтинга на «негативный», обосновывая это нестабильным финансовым положением. Это вызывает легкую панику на финансовых рынках. Доходность облигаций становится более высокой. После этого агентства уже с полным правом понижают кредитный рейтинг. Процентные ставки становятся неподъемными. Возникает замкнутый круг.
После того, как S&P в январе 2012 года снизило рейтинги ряда стран еврозоны, некоторые политики от правящего в ФРГ блока ХДС/ХСС стали подозревать агентства в том, что их тайными заказчиками являются финансовые дельцы с Уолл-стрит. Нужно наконец-то создать европейского конкурента большой тройки, говорили они, чтобы дать отпор американцам. Правда, экономисты сомневаются в том, что созданному по инициативе ЕС агентству сразу удастся завоевать доверие инвесторов.
Европейское рейтинговое агентство
Причин сомневаться в независимости создаваемого при участии консалтинговой компании Roland Berger агентства на самом деле нет. С организационно-правовой точки зрения речь будет идти о фонде, что исключает конфликт интересов. Агентство должно стать негосударственным, но и некоммерческим, то есть не будет ориентироваться на получение прибыли, как его конкуренты из США. Планируется, что новый фонд заработает в течение ближайших месяцев и опубликует первые рейтинги не позднее начала 2013 года.
Правда, экс-глава бундесбанка Аксель Вебер (Axel Weber) скептически оценивает перспективы европейского рейтингового агентства. Он не считает, будто его создание способно что-то изменить. В ходе недавнего выступления в Кельнском университете финансист отметил, что агентства выполняют лишь роль гонца, приносящего плохие новости. Не они стали причиной разразившегося в еврозоне кризиса. Это политики не справились со своей задачей.
Чжан Даньхун, Вячеслав Юрин http://news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/268717
Posted on 10-Фев-12 at 1:12 пп | Permalink
admin wrote:
Мигель Анхель Вийена | El Pais
Европа теряет вес в мире
Экономический кризис ослабляет и без того слабую внешнюю политику Европы, которая в 2011 году ознаменовалась запоздалой реакцией на «арабскую весну», отсутствием координации в дипломатических связях с Китаем и подчиненностью Соединенным Штатам в основных международных вопросах, публикует El País выводы исследования Европейского совета по международным отношениям (ECFR). В то же время в докладе отмечается рост внешнеполитического влияния Германии, которая на многих международных форумах обретает более значительный вес, чем у Лондона и Парижа. Правда, Германия, подчеркивает издание, руководствуется скорее своими национальными интересами, чем общими целями ЕС.
Наиболее яркими примером несогласованности политики европейских стран считается Китай: в этой стране 27 членов ЕС в охоте за инвестициями и рынками вступают в конкурентную борьбу друг с другом. «Это серьезная ошибка, – считает один из авторов доклада Хосе Игнасио Торребланка. – Для Китая справедливо следующее: либо действовать всем вместе, либо тебя съедят. Тем не менее, европейские страны уступили эгоистическим импульсам, породившим кризис, и установили двусторонние отношения. Очевидно, что режим в Пекине настраивает одни европейские страны против других». Что касается запоздалой реакции на события в Северной Африке и на Ближнем Востоке, «у европейцев нет средне- и долгосрочной стратегии по укреплению зарождающихся североафриканских демократий или разрешению сирийского конфликта». Третье упущение европейской внешней политики в том, что США все чаще рассматривают Европу как часть своих проблем: «Вашингтон начинает отдавать приоритет стратегическим интересам в Азии в ущерб Европе», – говорится в докладе.
Положительными аспектами внешней политики ЕС авторы доклада считают отношения с Россией и Восточной Европой, продолжает издание. «После преодоления напряженности между ЕС и Россией из-за энергопоставок на первом месте оказались политические и экономические связи, хотя перспектива сохранения власти Владимиром Путиным вызывает неуверенность в будущем. В любом случае уровень координации между членами ЕС на переговорах с Россией вырос», – пишет корреспондент Мигель Анхель Вийена. На востоке континента усилилось дипломатическое влияние Швеции и Польши, при этом влияние таких стран, как Италия и Испания, ослабло.
«Эксперты сходятся во мнении, что экономические трудности при преодолении кризиса евро ослабляют вес Европы в мире. Иными словами, либо Европа преодолеет кризис, либо продолжит терять влияние», – резюмирует издание.
Источник: El Pais http://inopressa.ru/article/31Jan2012/elpais/eu2.html
Posted on 10-Фев-12 at 1:27 пп | Permalink