www.zip.org.ua 2006

полные версии статей читайте по ссылкам

 

 

11.04

 

Долг США - на каждого человека приходится около 90 тыс. долларов

Знаменитое табло у Times Square в Нью-Йорке, в реальном времени показывающее национальный долг США, придется в скором времени заменить. Конгресс принял бюджет, предусматривающий увеличение национального долга за пределы 10 трлн долларов, и на табло не хватит разрядов, чтобы отобразить эту информацию. ...Поскольку создатели табло и в страшных снах не могли предположить, что подобные цифры встречаются не только в астрономии, но и в экономике, они не предусмотрели достаточного количества разрядов - на циферблате их всего 13, четырнадцатый занимается знаком доллара. ...Во время установки часов - в 1989 году - часы показывали сумму в 2,7 трлн долларов. Десятилетие часы исправно отслеживали рост внешнего долга, но по мере приближения к следующему тысячелетию столкнулись с неожиданной проблемой: они не были запрограммированы учитывать сокращение внешнего долга. В 2000 году Дуглас Дарст был вынужден завесить табло полотнищем. В момент, когда усилиями властей внешний долг стабилизировался, оно показывало 5,7 трлн долларов - по 74 тысячи на каждую американскую семью. ...Каждую секунду эта сумма увеличивается на 20 тысяч долларов. За время написания этой заметки она выросла на 60 млн долларов. За год - 2,43 млрд.. http://www.newsru.com

 

Число банкротств в США достигло рекорда

Число банкротств в США в 2005 году достигло рекордных 2078,415 случаев, свидетельствуют данные Администрации судов США, распространенные в пятницу. Число банкротств граждан увеличилось по сравнению с 2004 годом на 30% до 2039,214 случаев, число корпоративных банкротств - на 14% до 39,201 случаев, говорится в сообщении. Число случаев объявления о несостоятельности резко выросло за недели до 17 октября, когда вступили в силу Закон о предотвращении случаев предумышленного банкротства и Закон о защите потребителя, ужесточающие процедуру объявления банкротства и делающие ее более дорогостоящим занятием. ...Наибольшее число сообщений о несостоятельности в 2005 году было зафиксировано в Калифорнии - 166,768 случаев, на втором месте штат Огайо - 135,640 случаев, на третьем - Техас. finance.ua

 

ФРС вновь повысила ставку

Федеральная резервная система (ФРС) во вторник, как и ожидалось, подняла базовую процентную ставку до 4,75% и не исключила возможности ее дальнейшего повышения. ...Тон заявления ФРС в целом оказался несколько более агрессивным, чем ожидали многие участники финансового рынка. Это, в частности, уже негативно отразилось на настроениях части инвесторов на emerging markets. ...Финансовые рынки, однако, увидев повторение январской формулировки, укрепились в том, что в мае следует ждать повышения ставки до 5% ...До настоящего времени рост цен на энергоносители и другие сырьевые товары, как представляется, имел умеренное влияние на базовую инфляцию... После публикации решений ФРС рынок скорректировал свои ожидания в отношении дальнейшего повышения стоимости денег. ...ФРС озабочена инфляцией и еще больше - инфляционными ожиданиями, считает он. ...Курс доллара к евро поднялся до $1,20 с $1,2016, так как отрыв процентных ставок в США от стоимости денег в Европе вырос. finance.ua ...После повышения учетной ставки в США и заявления руководства ФРС страны о возможности дальнейшего ужесточения кредитной политики на мировом валютном рынке произошло усиление позиций доллара по отношению к другим мировым валютам, указал главный специалист информационно-аналитической службы ММВБ Денис Гейнц в прямом эфире телеканала РБК. По его словам, на российском валютном рынке это проявилось в росте курса доллара и снижении курса единой европейской валюты. finance.ua

13.01

 

Мировой экономический кризис

Мне кажется, пришло время серьезно отнестись к возможности того, что США приведут нас к мировому экономическому кризису через один-два года.

Хорошо известно, что США являются самой большой экономикой в мире, оттягивая на себя около 30% мирового ВВП, однако теперь они являются и самым крупным в мире страной-должником. ...Задолженность правительства США финансируется таким образом: США сегодня имеют дефицит торгового баланса на уровне примерно 6,5% своего ВВП, и разрыв увеличивается каждый день. Жители США тратят еще больше денег на покупку импортных товаров, и так как доллар США является международной валютой, правительство США просто печатает деньги, чтобы финансировать свой дефицит. Центральные банки стран с активным торговым балансом покупают на эти деньги большую часть казначейских облигаций США в качестве валютных запасов.

Япония - самый крупный кредитор правительства США - и материковый Китай были до сегодняшнего дня самыми усердными покупателями облигаций США в последние несколько лет. Что касается Гонконга, то большинство, если не все наши запасы являются активами, деноминированными в долларах США. Правительство США в свою очередь использует эти иностранные заемные средства, чтобы финансировать до 90% своего дефицита федерального бюджета, который достигал в прошлом году 412 миллиардов долларов. В настоящий момент дефицит федерального бюджета достигает около 2 миллиардов долларов в день. Проще говоря, американцы живут далеко не по средствам и в течение слишком долгого времени. Вдобавок ко всему, администрация Буша снижала налоги по меньшей мере три раза, в то время как она ведет дорогостоящую войну в Ираке, которая уже стоила стране 700 миллиардов долларов США и в настоящий момент на нее уходит 5,6 миллиардов долларов США в месяц. Теперь экономика США зависит от центральных банков Японии, Китая и других стран, чтобы они инвестировали в гособлигации США и поддерживали американские учетные ставки низкими. Низкие учетные ставки способствуют тому, что американские потребители продолжают раскупать импортные товары.

Любой приличный экономист знает, что такая ситуация не может продолжаться долго. Это понимает и ведущий экономический авторитет страны Алан Гринспен (Alan Greenspan)... Очевидно, что у США сегодня огромные неприятности - экономические, социальные, политические и международные. ...По всей вероятности, долгосрочные процентные ставки будут увеличены, а самый большой 'мыльный пузырь' в недвижимости, когда-либо известный миру, лопнет в следующие год-два. ...Что будет, если произойдет резкое падение доллара? Последуют ли за ним биржевые бумаги? А что будет с пенсиями? ...Одно не вызывает сомнения - что в какой-то момент в не очень далеком будущем каждый центральный банк и институционный инвестор начнут избавляться от долларов США и облигаций казначейства США. Как только одна страна вроде Южной Кореи начнет избавляться от доллара, произойдет обвал все еще непроданных казначейских ценных бумаг США, указанных в графе активов азиатских центральных банков, которые составляют по некоторым подсчетам 2 триллиона долларов США. Обесценившийся доллар вызовет резкий скачок инфляции в США, что заставит Федеральный резерв повысить учетную ставку. Огромный скачок инфляции вызовет в США тяжелый экономический кризис, или, возможно, депрессию. Поток экспорта в Америку из этих (азиатских) стран иссякнет, что в свою очередь приведет к молниеносному распространению экономического спада на весь мир.

После паники пострадают все, не в самую последнюю очередь - центральный банк Китая, а также центральный банк Гонконга, которые являются основными кредиторами США, а США является для них главным экспортным рынком. Недавняя валютная реформа юаня (RMB - Ren Min Bi) оказалась очень своевременной, и теперь пришла пора заняться гонконгским долларом. В то же время Китай должен приложить дополнительные усилия, чтобы возродить внутреннее потребление и быстро диверсифицировать свой рынок, прежде чем лопнет большой "мыльный пузырь" США.  http://inosmi.ru/print/224751.html

 

Некоторые системные аспекты кризиса экономики США

 

С моей точки зрения причины кроются в системе мотивации в экономической деятельности и в обществе в целом. Главной, и, пожалуй, единственной чётко декларируемой целью и основным мотивом экономической деятельности является получение прибыли. Это и порождает основные причины кризиса.

 

Одной из причин кризиса многие называют несоответствие между высокими расходами американцев и не очень высокими результатами их экономической деятельности. Другими словами, живут не по средствам. Однако, причина этого, в свою очередь, носит системный характер.

На формирование такого стререотипа поведения направлена работа средств массовой информации, различных государственных и негосударственных институтов, формирующих идеологию. Формирование потребительских стереотипов для многих фирм и многих людей является предметом деятельности, бизнесом.

И в этом американцы преуспели. Отсюда и желание граждан жить в долг (не задумываясь о будущем, которое тем не менее рано или поздно наступает), и затратноориентированная экономика (и, как следствие, неконкурентоспособная). Экономика, ориентированная на рост количественных показателей. Не важно из каких качеств они складываются. Важен валовый продукт.

 

Другой, с моей точки зрения значимой (но редко упоминаемой), причиной кризиса являются махинации и приписки. Иногда говорят, что это не свойственно системе, а является отдельными проявлениями. Примерно как "отдельные недостатки" в СССР.

Однако, эти самые проявления и недостатки носят столь массовый характер, что способны разрушить систему. В качестве характерного примера можно рассматреть крах некогда крупнейшей в США электроэнергетической компании Энрон.

Компания Энрон на продолжении длительного времени показывала вполне неплохие прибыли. Именно показывала, а не получала реально. Значительные (по бухгалтерским данным) активы компания перемещала в различные дочерние компании. Как потом оказалось, это активы "дутые". То есть их цена завышена во много раз по сравнению с реальной.

Это вскрылось, когда компания оказалась не в состоянии платить по счетам. Компания довольно быстро обанкротилась. Пострадали десятки миллионов акционеров. Кроме того, компания Энрон владела крупнейшей в США частной пенсионной системой. Десятки миллионов вкладчиков пенсионного фонда потеряли свои сбережения.

Почему это стало возможным, и кому это было выгодно? Эти приписки были выгодны руководителям компании, они получали бонусы за результаты деятельности. Это было выгодно (до поры до времени) портфельным инвесторам, поскольку акции росли за счёт приписок в прибыли. Среди таковых портфельных инвесторов и физические лица и институциональные инвесторы - крупнейшие фонды.

 

Институциональные инвесторы в США распоряжаются акциями на триллионы долларов. Они время от времени перекладываются из одних акций в другие. Но пока они держат акции некоторой компании, они заинтересованы в росте этих акций. А что будет потом не важно.

За последние годы по пути Энрона прошли несколько крупнейших мировых компаний. И среди них не только американские. Так, одна из крупнейших в Италии компаний Пармалат проделывала примерно те же операции, но, кроме того, вывела (путём махинаций) за баланс компании огромную сумму - около 10 миллиардов долларов.

И, что интересно, при расследовании подобных дел с удивительной регулярностью фигурируют крупнейшие банки США, такие как Бэнк оф Америка и Бэнк оф Нью-Йорк. Те самые, которые фигурировали в расследовании по поводу отмывания "русских денег". Только в случае с американскими и итальянскими деньгами масштабы несколько больше.

 

Есть основания считать, и материалы на эту тему частично просачивались в прессу в ходе упомянутых выше и других расследований, что подобные махинации и злоупотребления носят массовый характер. И если произвести правильный подсчёт активов американских компаний, то очень многие компании потеряют в цене десятки процентов или вовсе обанкротятся.

И это вполне понятно. Поскольку причина очень общая и ситемная, то и распространение широкое. Причина кроется в комплексе: система ценностей, система мотивации, образ жизни. Этот комплекс настраивается на те требования, которые предъявляет главный регулятор американской модели общества - рынок.

Отсюда и оценка (и самооценка) человека по его материальному статусу. Отсюда и подход, согласно которому "деньги не пахнут". И, соответственно, стремление заработать деньги любыми способами.

 

При такой абсолютизации и идеологизации рынка возникает масса противоречий. Так, многие коммерчески выгодные действия оказываются бесполезными или вредными для общества. Да и сама экономическая эффективность ставится под сомнение огромным количеством накопленных диспропорций и противоречий.

В результате, экономика США может поддерживать своё существование только за счёт огромных и постоянно наращиваемых заимствований. И сама необходимось таковых заимствований, основная часть которых условно говоря "проедается", говорит о крайне низкой эффективности такой экономики. Уже это само по себе есть тупик, крах модели.

Такова цена слепой ориентации на идеологические догмы, которые подменяют собой экономические знания. Ориентация на идолов, а не на содержательные моменты. http://iraqwar.mirror-world.ru/article/52185 02.06.2005

 

Слабый доллар

 

Затянувшееся ослабление американской валюты - свидетельство того, что "долларовая зона" в мировой экономике стала сокращаться. Начался процесс перестройки мировой валютной системы

 

…за последние три года доллар подешевел относительно евро более чем в два раза - с 0,88 доллара за 1 евро до 1,34. Ослабление доллара явно устраивает американцев, и они не собираются этому препятствовать. И понятно почему. Американская экономика сегодня просто не выдержит сильный доллар. Единственный способ защитить доллар - задушить экономический рост в США. А вместе с ним подорвать и глобальный экономический рост, который сегодня во многом основывается на достаточно мягкой денежной и бюджетной политике американских властей. Достаточно сравнить, как чувствовала себя мировая экономика при сильном долларе во второй половине 90-х, когда мир захлестнула череда финансовых кризисов, и как она чувствует себя сегодня, чтобы сделать однозначный выбор в пользу дешевеющего доллара. Хотя из-за ослабления валюты США резервы центробанков всего мира заметно обесцениваются, это вполне умеренная плата за поддержание приемлемых темпов экономического роста.

Плохо другое. Нынешнее падение доллара отражает прогрессирующую слабость американской экономики, стабильность которой все больше определяется мерами по поддержанию спроса, тогда как производящая часть очевидно хромает. В долгосрочной перспективе это угрожает Соединенным Штатам утратой экономического лидерства, и очень похоже, что ослабление американской валюты - это начало заката экономической гегемонии США.

 

…В самом по себе двукратном падении доллара против евро нет ничего страшного (бывали в его истории и более глубокие провалы). Настораживает хроническая дефицитность американской экономики. Когда экономисты анализируют сегодня причины падения доллара, они первым делом указывают на гигантский двойной дефицит - дефицит бюджета (3,5% ВВП) и текущий платежный дефицит (6,3% ВВП). Однако это скорее иллюстрация, нежели объяснение причин слабости американской валюты.

 

… На практике же получается, что за последние три года курс доллара по отношению к валютам всех торговых партнеров США, взвешенный с учетом взаимной торговли, упал на 20% - сегодня этот показатель уже практически вернулся к уровню, на котором он находился до кризиса в Юго-Восточной Азии в 1997- 1998 годах. Но за эти же три года внешнеторговый дефицит США увеличился вдвое - с 29,6 млрд долларов в январе 2002 года до 58,3 млрд в январе 2005-го. А текущий платежный дефицит вырос на 110% - с 89,6 млрд в третьем квартале 2001 года до 187,9 млрд в третьем квартале 2004-го. И никаких признаков перелома тенденции к нарастанию торгового и платежного дефицитов - они растут уже десять лет - пока не видно.

Учитывая глубину уже произошедшей коррекции курса доллара, можно предположить, что либо его курс завышен настолько, что "реальный" уровень стоимости американской валюты еще даже не нащупан, либо американская экономика уже хронически не способна откликаться на подобные аккуратные сигналы рынка и наращивать в ответ промышленное производство (учитывая сложности с рентабельностью, которые традиционные отрасли, за исключением сырьевых, испытывают сегодня по всему миру, последнее предположение не кажется надуманным - производить промышленную модернизацию в самих США оказывается слишком накладно). Оба варианта не сулят ничего хорошего.

 

…Большой дефицит приведет к росту ставок и впоследствии будет постоянно расти, - заявил недавно глава ФРС Алан Гринспен. "Чистый внешний долг США, который сегодня составляет 3,3 трлн долларов, до конца правления Буша, по-видимому, увеличится до 6 трлн, то есть до половины американского ВВП", - сказал "Эксперту" главный экономист Deutsche Bank Норберт Вальтер. Если и эта тенденция не будет переломлена, США всерьез рискуют погрузиться в длительную и болезненную стагнацию.

 

"США практически ничего не сберегают, поэтому правительству приходится привлекать средства из-за рубежа для финансирования бюджетного дефицита. Это означает, что правительство вынуждено привлекать из-за рубежа 650 млрд долларов в год, чтобы финансировать инвестиции внутри страны. Норма сбережений в американской экономике практически нулевая -- она опустилась до уровня 0,4% ВВП. В потребительском же секторе норма сбережений на самом деле нулевая -- корпорации сберегали больше, поэтому совокупный показатель чуть выше нуля. Американские потребители в последние годы очень активно пользовались заемными средствами, поскольку процентные ставки были очень низкими. По мере подъема процентных ставок (а мы полагаем, что к началу 2006 года ФРС повысит ставки до 4,5─5%) потребительский сектор будет переживать очень сложные времена", -- говорит главный экономист лондонского центра Economist Intelligence Unit (EIU) Робин Бью.

 

"В США уровень долгов потребителей и компаний очень высок, особенно это касается потребителей. Поэтому рост внутреннего рынка неустойчив, ведь он финансировался за счет дешевого кредита, которого больше не будет. Сбережения же в США очень низки. Это не значит, что внутренний рынок США будет сокращаться, но темпы роста будут ниже, чем еще совсем недавно", - говорит Нариман Беравеш из Global Insight. А ведь именно потребительский спрос был главным мотором экономики США последние несколько лет.

 

С другой стороны, и приток капитала из-за рубежа в последнее время оказался под вопросом. "Европейские инвесторы, которые в основном являются инвесторами частными, все меньше верят в то, что стоит покупать долларовые активы, поскольку норма прибыли, которую они могут получить в Америке, невелика. Поэтому теперь они не отправляют свои капиталы в США, как раньше, что непосредственно сказывается на курсе доллара к евро", - говорит Робин Бью.

 

"Международные инвесторы сомневаются в том, что азиатские банки продолжат покупать американские госбумаги под те же проценты, что и в прошлом году. Поэтому ощутимое падение доллара и повышение процентных ставок в США практически неизбежны. Все это объясняет нынешнюю слабость доллара", - говорит Норберт Вальтер из Deutsche Bank.

Есть и более фундаментальные причины для беспокойства. В течение многих лет Европа и Япония вкладывали в США миллиарды долларов каждый год, поскольку доля экономически активного населения в этих регионах была высока и оно было склонно к сбережениям - это краеугольный камень всей финансовой системы США, ориентированной на стимулирование внутреннего спроса и привлечение иностранного капитала. Однако, как подчеркивает в последних своих выступлениях Алан Гринспен, старение населения в развитых странах и растущие расходы государств на содержание пенсионеров подрывают основы для внешнего финансирования американской экономики. Таким образом, речь идет не просто о необходимости коррекции американских дефицитов, а о грядущей коренной перестройке мировой финансовой системы.

 

Об этом же, видимо, свидетельствует и долгосрочная динамика курса доллара. Так, двадцатипроцентное падение взвешенного с учетом торговли курса доллара - крупнейшее как минимум за тридцать лет …Раньше ослабление доллара относительно валют развитых стран компенсировалось его укреплением относительно валют стран развивающихся, и американская валюта продолжала усиливаться. Теперь же доллар отступает на всех фронтах. До недавнего времени усиление доллара происходило за счет ослабления валют развитых стран, за счет кризисных девальваций, наконец, за счет расширения объемов торговли со странами, валюты которых слабы. Но в последние годы эти факторы перестали работать. Стало быть, дело не просто в ослаблении доллара, но в том, что "зона доллара" перестала расширяться. Косвенное доказательство этого: в прошлом году Китай, обогнав США, стал крупнейшим торговым партнером Японии, второй экономики мира. …Какой будет новая мировая валютная система? Прежде всего, все аналитики сходятся во мнении, что формироваться она будет долго - двадцать-тридцать лет, не меньше. Несмотря на все проблемы американской экономики, никто не ожидает скорого ее краха и развала мировой долларовой системы. "Перестройка будет очень долгой, как в свое время долгой была замена фунта стерлингов американским долларом. США - крупнейшая экономика мира, крупнейший рынок капитала, крупнейший внутренний рынок. В долларах номинируется почти вся международная торговля, устанавливаются цены почти на все виды сырья. Поэтому управление обменным курсом национальной валюты к доллару останется самым важным для любого Центробанка. А для этого понадобятся резервы в долларах", - полагает Робин Бью из EIU.http://www.expert.ua/articles/9/0/180/ 28 Марта 2005

 

Обращение к читателям сайта http://worldcrisis.ru

 

 В целом, вывод, который следует из этих данных, выглядит для экономики США достаточно пессимистично: уменьшение спроса приводит к росту складских запасов, который, что, в свою очередь, влечет падение закупок предприятиями-производителями. А с учетом того, что финансовое положение этих самых производителей в условиях роста учетной ставки, мягко говоря, не улучшается (и General Motors и Ford тому пример), все это наводит на размышления о весьма возможном прекращении цикла роста учетной ставки в США.

Роль учетной ставки в сегодняшней американской экономике ключевая – и в моем прогнозе, написанном в конце 2004 года, предполагалось, что США смогут ее поднять до 5-5.5%, причем продлится этот процесс как минимум до конца года текущего. Особенно если учесть, что к этому есть серьезные объективные предпосылки. Однако похоже, что депрессионные явления, связанные с резким удорожанием обслуживания накопившихся за 90-е годы долгов (напомню, что реальная ставка обслуживания долга в США в подавляющем большинстве случаев привязана к учетной ставке ФРС США, которая выросла за последние месяцы в три раза ), существенно ограничат эту возможность денежных властей США.

Разумеется, теоретически не исключено, что все это локальные статистические "взбрыки". Но более вероятно, что к сложившейся ситуации можно применить фразу из бородатого анектода: "однако, тенденция!"

Что будет дальше описано в уже упомянутом мною прогнозе – поскольку произошедшие события влияют на скорость , но не на суть происходящих процессов. Одно понятно – если все будет продолжаться так, как продолжается, то уже к середине осени учетную ставку придется начать опускать, после чего неизбежно быстрое падение доллара относительно других валют http://worldcrisis.ru/crisis/148662 13 мая 2005 года

 

 

Россия и мировые центры силы

Лекция Владислава Иноземцева

 

…Согласно последнему решению ВТО, с 1 января сняты ограничения на импорт китайского текстиля во Францию, в Евросоюз с США. И масштаб импорта резко очень возрос, они попытаются ввести какие-то ограничения. Да, Америка будет слабеть и импортные товары из Китая будут одни из факторов экономического ослабления Америки. Но, собственно говоря, разные империи гибли и сходили на второй план разными путями. Некоторые империи были завоеваны, некоторые гасли экономически. Посмотрим на Испанскую империю, в эпоху Филиппа II, в XVI веке – это была гигантская мировая империя, простиравшаяся от Филиппин до Индонезии, включавшая в себя всю латинскую Америку. И, в конце концов, Испанская империя просто умерла, она не стала жертвой военных конфликтов, никто не захватывал Мадрид, она просто тихо лежала в руинах. Фактически, Америка может пойти по такому же пути. Вытесняемая с мирового рынка такими странами, как Китай, Индия, она тихо начнет гибнуть, начнет снижаться в своем экономическом потенциале. Никто не станет завоевывать Америку, просто ей перестанут верить, в ее активы перестанут вкладываться, ее товары перестанут покупать и это будет медленное, медленное отставание, уход с первых позиций. Мирный уход. Точно также, как Англия сменилась США мирно, точно так же Америка может быть сменена мирно Китаем. Чисто геополитически, это не значит, что между ними будет военный конфликт. Да, конечно, соперничество есть, но конфликта не будет. http://rotabanner.dni.ru/cgi-bin/iframe/politru?691755 19 мая 2005

 

Прощай, Гринспен                 

Kathy Lien

 

Готовьтесь - осталось около 200 дней до 31 января 2006 года, когда мы, по всей вероятности, станем свидетелями одного из наиболее монументальных изменений в истории финансовых рынков за более, чем 18 лет. В течение почти двух десятилетий Алан Гринспен занимал высший пост в Федеральной Резервной системе - одном из наиболее важных, если не самом важном центральном банке в мире.

 

Для целого поколения трейдеров, которые выросли при техническом буме, Гринспен - единственный Председатель ФРС, которого они знают. Решения Гринспена влияли не только на американцев, но и на каждого отдельного человека или корпорацию, которые хранили активы в долларах. На FX-рынке каждый день переходят из рук в руки 1.9 триллионов долларов, а 89 % всех этих сделок проводится с долларом США, иллюстрируя влияние, которое имеет Гринспен на глобальных финансовых рынках. Рынок тщательно изучает и анализирует все, от размера его портфеля до каждого слова, которое он использует или не использует в своих речах. Со времени занятия поста председателя Гринспен сумел провести американскую экономику через падение фондовой биржи в 1987, войну в заливе 1991-го, крах Long Term Capital Management, взрыв пузыря Nasdaq и 9/11 с минимальными потерями для экономики. Его способность проводить нас через столь жесткие препятствия, сохраняя характерно спокойное и логическое поведение наделила его полубожественным статусом как в среде инвесторов - больших и малых, так и у международных политических фигур. В течение его срока пребывания на посту Председателя американская экономика росла 16 из 17 лет. Вероятно, нет другого человека, который сегодня внушает на финансовых рынках столь много уважения, как Гринспен. Это показывает, насколько нелегко будет соответствовать будущему преемнику, однако, в гонке за пост Председателя выявились три основных фаворита.

 

… До того, как перейти к кандидатам, следует упомянуть, что именно Президент является человеком, который определит назначение Председателя ФРС. Это фактически очень важно, так как предполагается, что Федеральная Резервная система - независимый орган, который не подчинен политическому влиянию. Так как Гринспен работал при четырех разных Президентах, независимости было легко достичь. Однако, на сей раз многие полагают, что, при нынешней возможности любой Президент, включая текущего, выберет того, кто будет сотрудничать с ним и, конечно, не станет выбирать человека, открыто критикующего его экономическую политику. Это может навредить США и доверию доллара за границей, так как никакая другая работа не требуют более далекого расстояния от политики. Американское Казначейство уже утеряло доверие и видится не чем иным, как частью великого Президентского плана.

 

…Начиная с 1970 года, каждый свежеиспеченный Председатель вскоре после занятия кресла сталкивался с масштабным кризисом. … Все же рынок может подождать с неуверенностью еще на несколько месяцев, поскольку Гринспен может быть вынужден остаться, по крайней мере, до 11 мая 2006 года, потому что, к тому времени он получил бы звание наиболее долгоживущего Председателя ФРС за все времена. … Найти кого-то вместо Гринспена похоже на трудную головоломку, но то же самое было сказано, когда правительство искало кого-то на замену предшественника Гринспена - Пола А. Уолкера. В день, когда Гринспен был объявлен преемником Уолкера, индекс доллара упал на 1.7 процента, индекс S&P 500 снизился на 0.5 %, а Treasury yields выросли на 25 - 35 пунктов. Гринспен сумел поддержать репутацию Федеральной Резервной системы в течение своего срока пребывания на посту. Когда объявляется новый Председатель ФРС, доллар может повести себя подобным образом, поскольку изначальное неверие в нового Председателя, особенно после Гринспена, заставит некоторых трейдеров подумать о том, достаточно ли компетентен этот человек, чтобы взять на себя столь важную роль.

http://www.kroufr.ru/content/view/241/81/ 11.08.2005 г.  

 

…23.08.2005, На 22 августа 2005 национальный долг США составляет $ 7,9 триллионов. Такие данные приводит Министерство финансов США. Если учитывать, что население Соединенных Штатов составляет 296 804 640 человек, то на каждого гражданина США приходится $26 724 79 этого долга. С 30 сентября 2004 года национальный долг увеличивается в среднем $1.70 миллиардов в день! источник 08.2005

 

21.12.2005
Энергетику США продолжает лихорадить
Calpine Corp., четвертая по величине энергетическая компания в США, заявила, что к ней будет применено законодательство о банкротстве. "Чтобы преодолеть ряд финансовых затруднений, компания приняла добровольное решение о применении в отношении нее главы XI закона США о банкротстве", - говорится в сообщении компании. Общая сумма долгов компании оценивается в $22,5 миллиардов. Грядущее банкротство обещает войти в десятку крупнейших в истории бизнеса в США. ...Они обвиняли Calpine в неправильном распоряжении денежными средствами в размере $312 млн, которые компания направила на покупку газа для энергостанций вместо того, чтобы расплатиться с кредиторами. Суд обязал Сalpine выплатить эту сумму кредиторам до 22 января. Тогда представители компании заявили, что это приведет к банкротству http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2005/12/21/69933

 

Что будет с валютами в наступающем году?

Курсы доллара и евро скачут, как оголтелые, а рубль, хотя в целом и стабилен, не вызывает стопроцентного доверия. Что будет с валютами в наступающем году? Как не дать своим сбережениям пострадать от обесценивания? Ответы на эти вопросы дали корреспонденту интернет-издания "NewsProm.Ru" специалисты компании "Форекс Клуб".

Рубль
С "деревянным" в ближайшее время все будет более или менее спокойно - резких изменений курса ожидать не приходится. Во всяком случае, этому способствует позиция Центробанка РФ, который жестко регулирует его стоимость...

Доллар и евро
В 2004 году мы получили подтверждение тому, что доллар сдает свои позиции мировой валюты, в то время как евро продолжает укрепляться. Многие сделали соответствующие выводы и поменяли "зеленые", в которых хранили свои сбережения, на единую европейскую валюту. "Американец" же подложил изрядную свинью и вырос более чем на 13%. На столько же, плюс инфляция, обесценились накопления тех, кто чересчур доверился евро. Почему так случилось? В единой Европе творились экономические и политические безобразия. Особенно выделилась Франция... Да и для экономики всей еврозоны 2005 год принес не самые радостные результаты. США на этом фоне выглядели намного лучше. На протяжении всего года американский аналог нашего Центробанка - Федеральная резервная система - повышала учетную ставку. Это означало, что вложения в американскую экономику становились все более выгодными. ...Но следует помнить, что если Вы даже правильно выберете, в какой валюте хранить свои сбережения в ближайшее время, то это спасет Вас от падения ее курса, но не от инфляции. Если же Вы хотите справиться и с этим экономическим "недугом", то нужно периодически переводить свои накопления из одной валюты в другую. Правда, для этого Вам придется потратить время, но возможность не потерять деньги, а заработать на разнице курсов валют, того стоит. http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2005/12/21/69912

 

…сейчас большинство валютных операторов уверены, что Соединенные Штаты сознательно вызывают снижение обменного курса доллара с тем, чтобы подготовить почву для кардинального изменения своей валютной политики - прекращения увеличения Федеральной резервной системой учетной банковской ставки. С июня 2004 года ФРС 13 раз повышала учетную ставку, доведя ее до 4,25%. Заниженный курс доллара позволит США сократить будущие потери, которые могут быть вызваны сокращением притока новых финансовых средств в американскую экономику. http://sj3.ru/cgi-bin/iframe/ntv?11123456

 

Спрос на золото вырос на фоне значительного снижения доллара против евро, а также из-за опасений высокой инфляции, спровоцированной нефтяными ценами, отмечает Bloomberg. Эти два процесса повысили привлекательность золота в качестве "убежища", альтернативного направления вложения средств инвесторов, обеспокоенных судьбой менее стабильных активов. http://sj3.ru/cgi-bin/iframe/ntv?11123456

 

22.12

...Недавнее падение доллара, которое началось 9 декабря, посеяло панику в ряды покупателей американской валюты, однако восстановление утраченных позиций в первые три дня текущей недели показало, что борьба за продолжение тренда все еще ведется и быки по доллару не собираются сдаваться без боя. "Вторник показал, что стоит дважды подумать, прежде чем продавать доллары", - говорит трейдер одного из европейских банков. Эксперт высказывался в отношении тех, кто считает, что пауза в цикле повышения ставок ФРС должна обязательно вызвать падение курса американской валюты. ... Декабрь - это торговля "сама по себе" http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2005/12/22/69976

 

продолжение следует

[главная] [падение доллара] [статистика о США] [закат России] [быть в курсе событий] [ободрение 2005]